Egyszeregy

Isten veled, demokratikus magyar jogállam!

2014. július 26. - bergerdaniel

Orbán Viktor minden évben elmegy az erdélyi Tusványosfürdőre, ahol mindig tart is egy előadást. Amit azonban ma mondott a szokásos előadásnál, az eddigieknél is szörnyűségesebb akarnok-hatalmat vetít előre. A liberális demokráciának Magyarországon egy ideje vége, de csak ma jutottunk el oda, hogy a miniszterelnök ezt ki is merje mondani.

Orbán Viktor szerint a liberális demokráciában az erősebb ember akarata érvényesül (?), a gyengét eltapossák. Ehelyett most Magyarországon munka alapú állam épül-szépül, az emberek felhatalmazásával.

Amikor viszont Orbán egyenesen a jogalkotóknak köszönte meg a friss választási győzelmet, a demokráciát féltő emberben azért egy picit meghal valami. Nem a szavazóinak, akik hajszál híján, de összehozták a kétharmadot, hanem a választási törvényt összegründoló jogalkotóknak. Orbán őszinteségi rohamot kapott, mondják sokan, ám erről inkább az jut eszembe, hogy már nyugodtan kimondhatja, amit gondol. Kimondhatja, hogy Magyarországon most munka alapú állam épül, és ezt olyan példával hozza, hogy a világ is az ilyen államokra figyel (Szingapúr, Oroszország, Kína, stb.), még akkor is, hogy ezek az államok nem feltétlenül demokratikusak.

Orbán Viktor 2014. július 26-án tehát bejelentette, hogy a liberalizmus egyszerűen megbukott, és Magyarországot nem kívánja tovább ilyen irányba vezetni. Meggyőződése az is, hogy remek dolog lesz, mikor a bankok százmilliárdokat adnak vissza az embereknek.

Összehasonlításul megemlíteném, hogy nyolc évvel ezelőtt egy akkori miniszterelnök őszinte szavai nyomán hetekig tartó zavargások törtek ki Budapesten. Az a beszéd nem nyilvánosan hangzott el, nem jelentették be, hogy Magyarország letér a demokrácia útjáról, mert az megbukott. Hol vannak a tömegek most a Parlament, a tévé vagy a rádió elöl? Hol vannak a zászlók, egy alkalmatlan miniszterelnök azonnali lemondását követelő rigmusok és beszédek?

Velünk mindent meg lehet tenni. De talán még így sem érdemeljük azt, hogy a demokráciát egész egyszerűen átezessék valami másba.

A bejegyzés trackback címe:

https://egyszeregypol.blog.hu/api/trackback/id/tr946546769

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Oslo - Tel-Aviv - tengely 2014.07.27. 22:08:39

Tusványoson lelepleződött az Oslo – Tel-Aviv – tengely. A külföldről pénzelt műcivilek azért harcolnak, hogy mindenki mondhassa, amit akar, hogy mindenki olvashasson minden információt, hogy a hatalmasok tolvajlásairól tudhasson a köz, hogy ha elveszik...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.26. 16:36:59

Ezt honnan veszed?

A liberalizmus nuyugaton is bukásra áll, minek ragaszkodni hozzá?

Sir Galahad 2014.07.27. 10:24:27

"Hol vannak a tömegek most a Parlament, a tévé vagy a rádió elöl? Hol vannak a zászlók, egy alkalmatlan miniszterelnök azonnali lemondását követelő rigmusok és beszédek?" Láthatóan sehol. Ennek valószínűleg az az oka, hogy amit anno Gyurcsány mondott, az a többséget felháborította, amit meg most Orbán, azzal a többség egyetért.

☉ ☾ 2014.07.27. 10:29:45

Birkanyáj magyarok, jobbágyok, ostobák népe ez. Élükön egy bűnözővel.

Viszont jó az időjárás.

lavór 2014.07.27. 10:29:59

"Orbán Viktor minden évben elmegy az erdélyi Tusványosfürdőre..."

Már csak az a kérdés, mikor marad ott ? :D

Rwindx 2014.07.27. 10:36:59

Újabb liberál-náci sírás. Csak így tovább.

J.László 2014.07.27. 10:41:32

A létező liberalizmussal le kell számolni. 20 esztendő alatt nagyobb pusztítást vitt végbe az emberek fejében, mint 40 év kommunizmus. Ha ezt vesszük alapul, a liberálisok a kommunistáknál is rosszabbak. Ezért veszniük kell.

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.07.27. 10:43:54

Nekem is rémlik valami. Valahol, valaki hatalomra jutott, majd kijelentette, hogy véget vet a demokráciának. Valami Adolf volt, valahol a németeknél.

nu pagagyí 2014.07.27. 10:44:57

Orbán szerint az emberek nem számítanak semmit, nincsenek saját jogaik. Bejelentette igényét a lelkünkre is. Ideje lapátra tenni.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.07.27. 10:47:06

"Velünk mindent meg lehet tenni. "

A legszörnyűbb dolgokat ti művelitek saját magatokkal :D

nu pagagyí 2014.07.27. 10:47:50

@J.László: Neked nincs igényed szabadságra és jogokra, úgy sem tudnál vele mit kezdeni. Olyan vagy, mint egy disznó, aki remegve várja moslékot.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.07.27. 10:49:10

@nu pagagyí:

"Orbán szerint az emberek nem számítanak semmit, nincsenek saját jogaik."

Még 11 óra sincs és te már milyen látványosan kiütötted magad :DDD

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.07.27. 10:53:09

@nu pagagyí:

"@J.László: Neked nincs igényed szabadságra és jogokra, úgy sem tudnál vele mit kezdeni. Olyan vagy, mint egy disznó, aki remegve várja moslékot."

Magyargyűlölő vagy?

Szerinted a magyarok, akik nem kérnek belőletek, azok moslékzabálók?

El lehet ám menni és menekültstátuszt kérni az USA-ba vagy Kanadába a moslékzabálózó Kertész után.

J.László 2014.07.27. 10:53:34

"Orbán Viktor 2014. július 26-án tehát bejelentette, hogy a liberalizmus egyszerűen megbukott, és Magyarországot nem kívánja tovább ilyen irányba vezetni."

Szerinted nem bukott meg? Mint Rottenbiller, akkorát bukott. Bukott elméletekhez és bukott gyakorlatokhoz ragaszkodni pusztán ideológiai alapon: bolsevizmus. Vagy ahogy '90 óta mondjátok: liberalizmus.

Wagem 2014.07.27. 10:53:56

Az általatok visszasírt"demokratikus jogállamban"az öszödi rém a tömegbe lövetett,majd embereket kínoztatott.
Szállj már le a fiúdról poszter...!! 11-óra van.

nu pagagyí 2014.07.27. 10:56:09

@polyvinyl: Az ilyenféle rendszertől, mint amit Orbán rittyent nekünk, Te azt fogod kapni jutalomként, amit mi büntetésként. Dolgozhatsz majd látástól-mikulásig szarért-hugyért, ráadásul a munkád is haszontalan lesz.

bölcsbagoly 2014.07.27. 11:00:21

@nu pagagyí: hát tényleg nem ártana nektek némi büntetés. javasolnám a kőtörést, lábbilincsben.

nu pagagyí 2014.07.27. 11:00:25

@polyvinyl: Nem tudom, miért azonosulsz a jlászlói moslékzabással, csak nem ugyanaz vagy két néven?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.07.27. 11:03:09

@nu pagagyí:

Tetszettetek volna megnyerni a választást.

Ha jól emlékszem, belőletek nem kértek az emberek, nem Orbánékból.

röf 2014.07.27. 11:04:43

"....Ehelyett most Magyarországon munka alapú állam épül-szépül, az emberek felhatalmazásával...."

Mindent értek.
Ezért a nagy jajveszékelés....

nu pagagyí 2014.07.27. 11:05:39

@bölcsbagoly: Félművelt barátom, kiszabadult belőled a humanizmus? Neked nem lesz újdonság az új rendszer, eddig is haszontalan munkát végeztél közpénzen, behatárolt karrier-lehetőséggel. A nagyobb tolvaj és a gerinctelenebb sajnos mindent visz, neked csak a rendszer dicsérgetése marad. Olyan ez, mint amikor drágán beszerzel valami selejtet, de szégyelled, ezért mindenkinek azt mondod, milyen príma.

Wagеm 2014.07.27. 11:06:56

Én azért húztam ki Londonba, mert ott a McDonaldsban jobb a vécét takarítani a pakik után, mint itt közmunkáskodni.

nu pagagyí 2014.07.27. 11:09:32

@polyvinyl: Az a helyzet, hogy a Fidesz csak a mandátumok közt tarolt, köszönhetően a direkt torzra fabrikált választási rendszernek. A választást elvesztette, mert mindössze 44% támogatta. Jelenleg egy bolsevik rendszer van országunkban, amit a többség totális jogfosztása és a kisebbség diktatúrája jellemez. Igaza volt Orbánnak, ez diktatúra, mégha nem is így fejezte ki magát. Ő csinálta.

nu pagagyí 2014.07.27. 11:16:16

@Sir Galahad: Most nincs, aki finanszírozza a provokátorokat, ennyi a különbség. Ez a nép magától nem lázad, mert szereti a szolgaságot. Utóbbi ugyan szar életszínvonalat jelent, de legalább biztos.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.07.27. 11:16:20

@nu pagagyí:
" Az a helyzet, hogy a Fidesz csak a mandátumok közt tarolt, köszönhetően a direkt torzra fabrikált választási rendszernek. "

Jaja... VALÓJÁBAN nem elveszítettétek, hanem megnyertétek a választást :)

J.László 2014.07.27. 11:18:42

Liberális matek:
44% = faszista diktatúra.
20% = a szabadság mérhetetlen kiterjesztése, a népakarat egyedüli megtestesülése.

Rátóti Mutyikos 2014.07.27. 11:19:47

az alcsuti idiota tovabb ment a lenini uton, mar nem felazsiai, hanem teljesen azsiai nyomort akar ez a fasz!

kigyurt álat 2014.07.27. 11:19:58

Marhaság. Orbán a liberalizmust temette, nem a demokráciát. Aki nem érti a különbséget, az minek szól hozzá egyáltalán? Előbb tanuljatok.

A nyugati demokráciák tőkefelhalmozása, vagyonosodása sem a mai neoliberális időkben történt, hanem amikor az állam megfelelő mélységben avatkozott be a piacgazdaság működésébe, a 2.vh-t követő pár évtizedig. Az utóbbi évtizedekben pedig ugyanilyen okokból gazdagodik meg Szingapúr és Kína, legújabban pedig Oroszország.
A liberalizmus legfeljebb a gazdag országoknak kedvező, a többiek mind veszítenek rajta.

sanyix 2014.07.27. 11:28:05

a liberalizmus lebontásával nem lenne semmi baj, ugyanis az tényleg csak kárt okozott.
Viszont féregviktor a feudalizmust akarja visszahozni, ami már szintén megbukott...

J.László 2014.07.27. 11:30:05

@nu pagagyí:
Kedves barátom. Ha az a "demokrácia", amit ti libsik 20 évig itt összebaromkodtatok, akkor abból én nem kérek. Az elmúlt négy esztendő választási eredményeit elnézve távolról sem vagyok ezzel egyedül. Ezt úgy elbasztátok kisfiam, ahogy még senki. Így most kuss a nevetek.

bbwd 2014.07.27. 11:32:01

a liberalizmus halott, orbán csak deklarálta a tényt, amit mindeki tudott.
az itt ajvékolók még nem tudták?

ráadásul az a liberalizmus, amit nálunk az szdsz testesített meg, köszönőviszonyban sem volt a ny-európaival, ez is köztudott.

ideje már, hogy az egyén szélsőségesen és mesterségesen kiterjesztett szabadságjogait korlátozzák a közösség és a társadalom érdekei.

van erre egy kirekesztő közmondás: aki nem dolgozik, ne is egyék

aki meg diktatúráról, bolsevizmusól vizionál, tényleg korán beakasztott:P

valamit · http://darwin.freeblog.hu/ 2014.07.27. 11:41:59

Az van srácok, hogy eddig lehetett a vakokat verni és mondani, hogy nem látjuk, azt most meg már nem lehet.

Frau Janka 2014.07.27. 11:44:47

jaj jaj jaj 2010 óta minden nap vége a demokráciának meg éhséglázadások és polgárháborúk dúlnak Mo-on jaj jaj jaj

jobban isszátok Orbán szavait, mind a szimpatizánsai :)))

ymel 2014.07.27. 11:45:13

Hibás a miniszterelnök gondolatmenete. Nem volt ugyanis liberális demokrácia az elmúlt 25 évben Mo-on. Ellenben
1. van már érvényes kilövési engedély a civilekre

2. és vannak nekünk is szakadárjaink

lsd itt viccesviet.blog.hu/2014/07/27/a_magyar_szakadarok_is_az_oroszokkal_tartjak_a_kapcsolatot

Manfi 2014.07.27. 11:47:11

Itt mindenki azt gondolja, hogy OV magáról beszél?

dr doktorka 2014.07.27. 11:50:12

Annyira jót röhögök azon, ahogy Orrbánya eftárs és hívei minden nap kapják a hatalmas kokit a világtól, miszerint rájuk, a suttyó bugris magyar parasztokra semmi szüksége nincs Európának. Elmehetnek ők és a sötét parasztjaik (Szaniszló, SzSz Péter, Orrbánya) oda ahonnan jöttek: a sötét feudális középkor Agyarországukba.

Sok barom Orbánbirka fel se bírja fogni agyilag, hogy ők Európa muzsikjai. Sokkal primitívebb fajzatok, mint Lenin kommunistái.
Na persze a fidióta birkatáborban aztán vannak komcsik meg AVH-sok dögivel (az Orbánya meg Kövér családban kiváltképp!), ők írják az Alkotmányt, ők csinálják a gazdaságot, a külügyet, ők felügyelik a belbiztonságot.

A sok hülye orbánya muzsik gondoskdoik arról, hogy az egész ország az ő moslékukban heverjen.

A külföld meg néha ad egy kokit, erre fel a NER muzsikok kiborulnak meg libsiznek.

bonafide 2014.07.27. 11:53:42

Van ennek jó oldala is: most Kanadába pld. hivatalosan kiköltözni rengeteg pénz, papír, utánajárás. Ha bejön az orbáni szép új világ, azonnal be fognak fogadni politikai menekültként.

dr doktorka 2014.07.27. 11:55:02

@Frau Janka:

2010-ig meg a fidesz nyafogott minden nap azon, hogy vége a demokráciának meg éhséglázadások és polgárháborúk dúlnak, tetszik emlékezni?

Frau Janka 2014.07.27. 11:57:48

@dr doktorka: nem igazán, és nem is érdemes összehasonlítani a két helyzetet, mert akkor tényleg szarban volt az ország és a kormány se élvezte a többségi társadalom támogatottságát

dr doktorka 2014.07.27. 12:00:38

@kigyurt álat:

Orrbányának a szavazóbászisa a lebutított, primitív nép, amely bár veri az asztalt, hogy a fidesz is mekkora tolvajbanda, de amikor Orbánya eftárs odadob ennek a primitív népnek egy kis komcsi szidást, libsi szidást, rezsicsökkentést meg közmunkát, akkor ez a panelproli-muzsik tömeg már rohan is szavazni a kádári vezérre.

Ez a kétharmad: primitív, igénytelen embercsorda. Simicska, Orrbánya meg Mészáros uraságok milliós cseléd serege.

nu pagagyí 2014.07.27. 12:04:33

Az a helyzet, hogy egy liberális államban a foci is jobb, ahogy egyébként minden.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.07.27. 12:11:55

@nu pagagyí: Ja. Németországban azért annó "pár" embernek meg kellett szenvednie azért a nagy liberalizmusért. De megérte! Jobb a foci! :D

kigyurt álat 2014.07.27. 12:12:59

@dr doktorka: Érdemi hozzászólásra is képes vagy, vagy csak ilyen sugárban okádásokra? :)

2014.07.27. 12:15:55

nyugaton megbukott a liberalizmus, német és angol vendégmunkásokkal tele országunk
ja, mégsem

2014.07.27. 12:16:39

@Frau Janka:
"tényleg szarban volt az ország és a kormány se élvezte a többségi társadalom támogatottságát"
szerintem most van így

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.07.27. 12:18:59

@h.kovacs: Jó. Ha holnap lennének választások, ki nyerne? Az Együtt-PM és az egyfős "Liberális" párt? Hehehe.

dr doktorka 2014.07.27. 12:23:51

@Frau Janka:

Most még nagyobb szarban az ország drágaságom, ugynis Orrbánya eftárs alatt a leszakadás a világtól még jobban nőtt. Persze a tuskó birkamenet népet nem ez érdekli, hanem a rezsicsökkentés, meg az álviták a liberalizmusról, meg Európa hanyatlásáról, stb.

Ezért sikeres Orrbánya: a sok millió hülye magyar tényleg azt hiszi, hogy az ő baja nem a jelenlegi maffia vezérekben leledzik, hanem a 10, 20 50 évvel ezelőtti dolgok miatt kell még mindig újabb 40 évig muzsiknak lennie.

2014.07.27. 12:24:23

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!:
költözz é-koreába, ott az agyhalott vezér még nagyobb arányban szokott nyerni, attól hogy 1 millió légy lószart eszik én még nem fogok

bergerdaniel · http://ujkurir.blog.hu 2014.07.27. 12:24:40

@Wagem: olvass már vissza kicsinyt, mikor volt ez a blog gyurcsányista?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.07.27. 12:26:58

@h.kovacs: Fordítva ülsz a lovon. Nem tetszik a demokrácia? Most voltak a választások, nem emlékszel?
Költözz el, ha nem tetszik. Nehogy már a szavazó többség költözzön el... :)

2014.07.27. 12:28:15

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: azon vagyok, te meg csak maradj és zabáld a moslékot

tobias2 2014.07.27. 12:28:26

Ez kérem itten színtiszta hitvita. Senki nem tudja mi lesz, csak a Jóisten. Javaslom, hogy 10 év múlva találkozzunk itt ismét és akkor vitassuk meg a visszapillantó tükörből, hogy jó volt-e. Akinek jó volt, az Magyarországról, akinek meg nem, az máshonnét. Gilt?

dr doktorka 2014.07.27. 12:29:40

@kigyurt álat:

Nem tetszenek a tények? Az Orrbányai években az ország leszakadt Európától, csak a gazdagok gazdagodtak (de ők aztán rohadtul), a magatokfajta lebutított népségnek meg csak az jutott, hogy a becsődölt munkahelye, lakása, banktartozása mellett libsizhet meg EU-zhat egyet.

Minden nap röhögök rajtatok, hogy már 60 éve lehet titeket egyszavas jelszavak mentén birkává varázsolni. Agyilag képtelen vagytok felfogni, hogy ami most megy, az még az elmúttnyócévnél is nagyobb lepusztulás. Tehát a jelenlegi orrbánbirkák még a komcsiknál is primitívebb meg kártékonyabb fajták.

J.László 2014.07.27. 12:31:07

@dr doktorka:
A 100 éve kényszeres parasztozás nálatok valamiféle genetikai deformáció?

nu pagagyí 2014.07.27. 12:35:39

@ymel: Vajon milyen liberalizmus lehetett itt korábban, például a magát liberálisnak hazudó Orbánnal?

A keretek ugyan megvoltak, de kétségbeejtően hiányoztak az olyan vezetők, akik hittek is az egyén szabadságában, a nép pedig évszázadok óta úgy szocializálódott, hogy nem lehet joga, ezért nem is hitte el, hogy van.

A kereteket antiliberális figurák lakták be. A civil kultúrát pártok által eszkábált, magát civilnek nevezett közpénzpénznyelő vagy politikai erődemonstrációhoz használható birkasereg pótolja. A legfeltűnőbb, hogy az egyén szabadságához nem párosult az egyén felelőssége, az államot nem tekintette senki magáénak, például adócsalásért nem megvetés, hanem tisztelet járt.

A mai helyzet tanulsága, hogy egy liberális államot csak forradalom vagy egy azzal egyenértékű, az emberek egyenlőség-élményét jelentő esemény hozhatja el, felülről nem lehet tartósan megteremteni. Szomszédainknál ez az esemény az önálló állam megteremtése lehetett, nálunk Trianon szitokszó, nem az évszázadok után ismét önállóvá vált Magyarországot jelenti. Mi az önálló állammal sem tudtunk mit kezdeni, nem lett nemzeti egység. Nálunk csak a forradalom marad, hogy egy boldogabb országot teremtsünk. Remélem, hogy az Orbán-diktatúra így fog összeomlani, nem pedig elvtelen alkudozással és hatalomátmentéssel.

bölcsbagoly 2014.07.27. 12:38:43

@J.László: nyilván, hiszen ők lapátolják a szénát....

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.07.27. 12:40:22

@nu pagagyí: Egy forradalom esetén, sok "liberális" fog elhullani (szó szerint). Akkor majd megint lehet fasiszta-ellenforradalomról ajvékolni, mint 56' után.
Ezt szeretnéd?

billy reed 2014.07.27. 12:40:49

@bölcsbagoly: És miből gondolod okoska, hogy ez téged nem érhet el? Mert narancsszínű x-et húztál be?
A diktatúrákat pont nem érdekli az ilyesmi. Ez a lényegük.
Kicsit úgy gondolkodtok, mint az egyszeri magyar, aki a múltra nosztalgiával gondolva csak azt tudja elképzelni, hogy az ő ősei nemesek voltak, nem igavonó jobbágyok...

Majd rájöttök.
Csak arra várok, hogy a szeretett Géniuszotok nyomán mikor meritek végre ti is kimondani, hogy diktatúrát akartok. /Vagy nem tudjátok mit akartok, csak mentek a Vezér után?/

@polyvinyl:, @röf: 2"....Ehelyett most Magyarországon munka alapú állam épül-szépül, az emberek felhatalmazásával...."

Mindent értek.
Ezért a nagy jajveszékelés...."

Ja, csak:
1. Nincs munka.
2. Tudjuk hogyan lett meg a 2/3. Némi "matek" is kellett hozzá. 2/++ Most komolyan! Legalább magatoknak merjétek bevallani az igazat!
3. Mi épül, szépül? A Fradi stadionja? Vagy a felcsúti? Mert valahogy a 3-as metróról, meg az elküldött közmunkásokról nincs hír...

Szörnyű lehet úgy ébredni minden reggel, hogy ezt beveszitek. De ti tudjátok. lelketek rajta. Szó szerint.

billy reed 2014.07.27. 12:42:16

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!:
Ne menj szembe a vonallal! A főnököd tegnap mondta, hogy nem kell a demokrácia. Én csak téged akarlak megóvni!

űrszelvény (törölt) 2014.07.27. 12:45:38

"Amikor viszont Orbán egyenesen a jogalkotóknak köszönte meg a friss választási győzelmet, a demokráciát féltő emberben azért egy picit meghal valami. Nem a szavazóinak, akik hajszál híján, de összehozták a kétharmadot, hanem a választási törvényt összegründoló jogalkotóknak"

Most itt melyik Orbán-beszédről van szó? Csak mert ami Tusványoson volt, ott azt mondta, hogy a határon túli szavazatok nélkül nem lett volna kétharmad. És ezt köszönte meg.

"Orbán Viktor 2014. július 26-án tehát bejelentette, hogy a liberalizmus egyszerűen megbukott, és Magyarországot nem kívánja tovább ilyen irányba vezetni. Meggyőződése az is, hogy remek dolog lesz, mikor a bankok százmilliárdokat adnak vissza az embereknek."

Már miért ne jelenthetné ki? Szólás- és véleményszabadság van, nem? egyébként pedig rendszerváltáskor demokrácia és kapitalizmus lett a két meghatározó rendszer, semmi nem rögzíti sem a liberalizmust, sem a liberális-demokráciát. Se az akkori alkotmányban, se más fontos jogszabályban nem látni ilyet.

A visszafizetett pénzről meg annyit, hogy valamirevaló demokráciában és jogállamban alap, hogy vissza kell fizetni azt, amit jogtalanul vettek el. Tudod: a boltban is visszajár a különbözet, ha valamiért többet kérnek el a kasszánál, mint amennyi meg volt hirdetve.

"Összehasonlításul megemlíteném, hogy nyolc évvel ezelőtt egy akkori miniszterelnök őszinte szavai nyomán hetekig tartó zavargások törtek ki Budapesten."

Tudod van némi különbség aközött, amikor egy politikus kijelenti, hogy xy ideológia megbukott, ezért ő egy másik utat választana, és aközött, amikor kikerül egy olyan beszéd, ahol a miniszterelnök kijelenti, hogy folyamatosan hazudtak, és 2 évig nem csináltak semmit.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.07.27. 12:51:39

@billy reed: Neked ez magas, de nincs főnököm. Se a munkában, sem az élet egyéb területein.
(Ne magadból indulj ki, nem mindenki csicska...) :D

Hajdú Peter 2014.07.27. 12:59:09

"Isten veled, demokratikus magyar jogállam!"

Azt a kurva mar megint megszunt a demokracia, kb 82-szerre ha jol szamolom.

Hat igen ha a nemzeti bank vezetoi feleskudnek az alkotmanyra, akkor vege a demokracianak, de ha izrael, altalanos iskolakat rombol szet amerikai fegyverekkel, ezer szamra olve a gyerekeket, az a demokracia, es szabadsag unnepe.
Egy icipici kettos mercet velek felfedezni.

turista a saját országában 2014.07.27. 13:02:30

Posztoló miért írogat? Mi miért itt kommentelünk, ahelyett, hogy már az utcán lennénk, és addig nem mennénk haza, míg a fasiszta diktátor a helyén van?

Másképp' nem fog menni. Rengeteg embernek ez még mindig nem esett le.

turista a saját országában 2014.07.27. 13:06:36

@J.László: Mocskos fidesznáci, most, hogy a vezéretek is nyíltan a liberalizmus ellen beszél, dupla vehemenciával fogtok libsizni a fórumokon.

turista a saját országában 2014.07.27. 13:09:03

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: "Egy forradalom esetén, sok "liberális" fog elhullani (szó szerint). Akkor majd megint lehet fasiszta-ellenforradalomról ajvékolni, mint 56' után.
Ezt szeretnéd?"

Figyelj, öcsisajt, én vállalom a halált, ha már vérnek kell hullania, hogy felcsúti gazember uralmának vége szakadjon. Az országom és nemzetem érdekében.

Tápolt Ápolt 2014.07.27. 13:09:50

Orbán hatalommániás és nem szeret tisztességesen nyerni. Ő és a siserehada 2010 óta gyalázatos módszerekkel nyomják a demagógiát, a legabszurdabb jogi csűrés-csavarást és az öntelt, ostoba, akaratos és minden más véleményre érzéketlen országátalakítást a hatalom sok-sok évre való megtartása érdekében.

a Felcsúti Zsebcsászár tényleg nem akar nyugati típusú demokráciát... Nyugat-Európában viszonylag tisztességesen kell elnyerni a választók szavazatát, itt meg a meghirdetett Keleti nyitáshoz minden szempontból illő kádárista népbutítás és zsarnokoskodás folyik. mindent központosítani, mindent ellenőrzés alá vonni, mindenféle autonóm társadalmi alrendszert és szervezetet elnémítani, kicsinálni, megfélemlíteni. ez a cél és egész jól haladnak! no meg büszkék. igaz, Sztálin is roppant büszke volt magára.

Orbán és talpnyalói nem mások, mint büdös, zsarnokoskodó férgek, semmivel sem jobbak Kádárnál és a komcsi férgeinél. az agyhalott híveik meg még tapsikolnak is mindehhez.

na meg jönnek ide kommentelni és lökni a süket libsizést. holott csak rá kéne nézni Orbánra meg a tevékenységére, és egyszerű kritikát megfogalmazni pártállástól függetlenül, a józan ész alapján és a nyugati demokrácia működését figyelembe véve. Orbán puha diktatúrát akar, ahol csak az ő és férgei, bábjai véleménye számít, csak az vehető figyelembe, csak az kaphat állami elosztásban valamire való támogatást (ami pedig nem pártpénz...), csak az ő haverjaik nyerhetnek a homályossá tett közbeszerzési pályázatokon stb. stb. Orbán egy igazi putyinista kiskádár. szánalmas, de jelenleg nagy hatalmú pszichopata, akiről legalább annyi rosszat fognak majd írni a történelemkönyvek, mint amennyi jót (pláne, ha leszámítjuk a s*ggnyalók és narancszselé agyú slepp utólagos dicsőítéseit). de ahogy ez Putyinnak se számít, Orbánnak se. igazi sz*rlelkű országrontók.

(és nem, ettől még Gyurcsány vagy az MSZP nem jobb. Csak részben ugyanígy, részben másként rossz.)

turista a saját országában 2014.07.27. 13:11:55

@kigyurt álat: "Orbán a liberalizmust temette, nem a demokráciát"

Liberális vonások nélkül nincsen demokrácia, te nyomorult barom.

parandroid 2014.07.27. 13:12:08

@Sir Galahad: ennek fényében még nehezebb érteni a kertész ákos szavai keltette indulathullámot.

persze rossz volt a szóhasználat: a genetikai helyett szocializációs okokból lett volna a helyes kifejezés.

nu pagagyí 2014.07.27. 13:12:09

@dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata)!: A forradalomhoz meg kell érnie a dolgoknak. A többségnek rá kell döbbennie a jogfosztásra, kellően pökhendinek kell lennie a hatalomnak és mindenekelőtt bízni kell abban, hogy csak jobb jöhet az áldozatok által. Jelenleg csak a második feltétel teljesül.

bölcsbagoly 2014.07.27. 13:12:47

Élvezem a libsik őrjöngését! Remélem sorra megüti őket a guta 2018-ig, vagy ne bekerülnek régi helyükre, az OPNI-ba. Normális ember nem lehet libsi, csak ha gazember is egyúttal.

parandroid 2014.07.27. 13:12:52

@turista a saját országában: szerintem arról lehet szó, hogy kíváncsiak vagyunk, hogyan néz ki egy történelemkönyv 3d-ben.

parandroid 2014.07.27. 13:15:02

@bölcsbagoly: butaság. én spec nem őrjöngök, hanem kissé el vagyok szomorodva. többek között a hozzád hasonlók miatt. és érdeklődve szemlélem a folyamatot. (majd azért ha a bármi megtörténhet országában olyan is megtörténik, ami neked nem tetszik, de nem lesz, aki sózljon az érdekedben, akkor majd látogass meg az opniban, és beszélgetünk.)
ja, és kevesebb indulattal polgáribbnak fogsz látszani.

profilo 2014.07.27. 13:18:32

@nu pagagyí:

A többséget nem érdekli a jogfosztás addig,amíg valaki azzal hitegeti,hogy lesz mit ennie,ha őt választja.
A "liberális demokraták" ellenben azt mondják,hogy csinálnak neki fasza liberális demokráciát,melyben szabadon,tehetsége és lehetőségei szerint kereshet magának elemózsiát ha talál.
És ha nem nem talál,akkor úgy járt...
Az egyszeri szavazó tehát az első opciót választja,mert ott még lát lehetőséget a túlélésre.Az persze más kérdés,hogy amit lát,az a valóság( a szebb jövő ) vagy délibáb.

ymel 2014.07.27. 13:21:11

@nu pagagyí: köszönöm, szakmai a rávilágításod. Azon gondolkodom, ez az egész hova fog vezetni. Ahogy Orbánék is még itt vannak, a korábbi alkalmatlanok is itt lábtlankodnak még. '90-ben röhögtek rajtam kanadaiak, amikor úgy vélekedtem, hogy ha nem megy a demokrácia a széthulló Jugoszláviában, akkor háború lesz.
Én tartok tőle, hogy a mostani, nagyrészt alkalmatlan ellenzék a jónépet fogja uszítani valahogy a háttérből, és erőszak lesz Mo-on. Ez egy ilyen taoista izé. Erőszak által vész, ki erőszakot alkalmaz.

nincs_nick 2014.07.27. 13:23:22

@J.László: Ez annak fényében különösen mókás, hogy ezt a bukást egy ex-liberális, most meg erősen kommunista politikát fojtató ex-kisz titkár akarja végig vinni. Közben meg az a réteg, aki az országot el tudná tartani már régen a nyugati liberalizmus fertőjét élvezi, vagy oda tart.:D

turista a saját országában 2014.07.27. 13:24:07

@J.László: Anyád mellét a szádba, te retkes bűnöző, orbánszopó gazember fidesznáci.

profilo 2014.07.27. 13:24:54

@turista a saját országában:

Mert az igazi,a vérben született liberális demokrácia.
Ugye?
Mert az igazi liberális demokrata rengeteg tennivalót és lehetőséget lát egy újszülött,vallási és politikai nézeteik miatt elnyomott és üldözött emberek tömegei által "terhelt" demokráciában.
Ugye?
Hisz az ilyen demokrácia még alig különbözik a "mostani utált" diktatúrától.De a "miénk"!
Ugye?

J.László 2014.07.27. 13:27:35

@turista a saját országában:
Elnézésedet kérem. Most jut csak eszembe, hogy libsi köcsögnek nincs anyja, hiszen két apja van:)

latin szerelő · https://www.facebook.com/pages/Malacz-vil%C3%A1ga/173965402643571 2014.07.27. 13:27:45

@nu pagagyí:

"Neked nincs igényed szabadságra"

Orbán a beszédben kifejezetten hangsúlyozta, h ezt a liberális értéket, a szabadságot, meg kell őrizni sok más liberális értékkel együtt (amelyket nem részletezett).
Nem figyeltél, ülj le, elégtelen!

turista a saját országában 2014.07.27. 13:27:54

@ymel: "Én tartok tőle, hogy a mostani, nagyrészt alkalmatlan ellenzék a jónépet fogja uszítani valahogy a háttérből, és erőszak lesz Mo-on"

Ez csak a hatalmon múlik, hogy alkalmaz-e erőszakot. Magyarán belelövet-e a tömegbe, mint pl. Kijevben, vagy nálunk '56-ban? Hogy lesz-e erőszak, az a hatalom felelőssége.

J.László 2014.07.27. 13:32:22

@nincs_nick:
Döntsétek már el végre, hogy náci vagy kommunista. Kérjetek ideológiai útmutatást a párttól, vagy tudom is én. De ne röhögtessétek már ki magatokat folyton ezzel a mondat első felében náci, a második felében kommunista bohóckodással.

profilo 2014.07.27. 13:33:03

@turista a saját országában:

Akkor 2006-ban is a hatalomé volt a feleősség?

egyetmondok 2014.07.27. 13:33:09

Orbán "keleti" kísérletével nem az a probléma, hogy felszámolja a liberális demokráciát,ezt meg lehet tenni azzal a magyar társadalommal,amely a polgárosodásban ennyire elakadt; amely elakadás inkább áll rajta kívül álló okokon,mintsem a "sajátos magyar néplélek",meg hasonlók okán.
A bibi ott van, és ebben bármely keleti állammodelltől eltér az orbáni,hogy itt a kapitalista piacgazdaság elemi feltételei számolódnak felfele,de úgy,hogy közben - és ez igaz sajnos 90 óta - ránk rothadt az egész hatalmas állami újraelosztáson nyugvó posztkádári koraszülött jóléti állam.
Na ehhez véletlenül se nyúlt Orbán,a nagy állami elosztó rendszerek nyugdíjtól, egészségügyön át a felsőoktatásig pont úgy vannak,ahogyan eddig mindig.
Persze ez nem véletlen: a Fidesz ezen állami szerkezeti reformok folyamatos zsigeri tagadásától lett hihetetlenül népszerű,s kevésbé a nemzeteszme környékén szóló dumáikkal.
Kizárt tehát a gazdasági siker,mint az megtörtént Szingapúr, Dél-Korea, Hongkong, Kína stb.esetében amiket itt lelkesen emlegetnek.
(Lovas István a múltkor ajnározta Szingapúr 17%-os DGP arányos állami újraelosztását. Nem őrült vicces, miközben a magyar lassan,de szépen halad a 60% felé ?)

turista a saját országában 2014.07.27. 13:34:39

@profilo: Aki megszünteti a demokráciát, annak pusztulni a kell a hatalomból. Pont. A nép ezt felismeri és utcára megy. Pont. A hatalom ért a szóból, és önként távozik, vagy a tömegbe lövet. Pont. Következmény: Hogy lesznek-e véres események, az a hatalom felelősége.

Ha vérben születik újjá a demokrácia, a polgári jogállam M.on, akkor úgy lesz, de azért ne minket okoljál majd.

bölcsbagoly 2014.07.27. 13:36:48

@nincs_nick: szinte minden fiatal alapból liberális, sőt anarchista. Majd benő a feje lágya, megjön a józan esze. Akinek nem, az infantilis marad vén korára is. mint ti! Csak infantilis lehet az a felnőtt aki kommunista, anarchista vagy libsi elveket vall. Vagy pedig gátlástalan gazember!

bölcsbagoly 2014.07.27. 13:38:36

@turista a saját országában: ez az ország azoké, akik megdolgoznak érte s nem a jöttment turistáké! Még ha éppen itt is bújtak ki az anyjukból.

profilo 2014.07.27. 13:40:26

@egyetmondok:

Bokros Lajos bácsi egyszer nagyon megszerette volna reformálni ezt az újraelosztást.
De amikor precizen és számszakilag pontos adatokkal alátámasztva elmondta,hogy bizony ezt nagyon ,de nagyon sokan meg fogják szívni,nos akkor Lajos bácsit elküldték oda...
Keressük azt a politikust aki úgy tudja elküldeni és szivatni a mélyen tisztelt szavazópolgárt,hogy az már alig várja,hogy indulhasson és szopikáljon...

zila5 2014.07.27. 13:41:13

@bölcsbagoly:
Bizonyára nem számít normálisnak az, ha egy ember van annyira intelligens, hogy élni tud a szabadsággal. Tényleg nem vagyunk sokan.
A többieknek meg nyilván szükségük van egy gazemberre, akitől függhetnek. :)

J.László 2014.07.27. 13:41:35

@bölcsbagoly:
Erre már a lbsik kedvence, Churchill is felhívta a figyelmet. Híres bonmot-ja szerint aki 20 évesen nem forradalmár, annak nincsen szíve, aki pedig 40 évesen nem konzervatív, annak meg nincs esze:)

J.László 2014.07.27. 13:43:07

@turista a saját országában:
Nos, szabad választások után vérben újjászületésről ábrándozni maga a fasizmus, ha nem haragszol.

profilo 2014.07.27. 13:45:18

@turista a saját országában:

Pont így indokolt a drága Rákosi elvtárs is.Szerinte is szükség volt a terrorra és azért az aljas imperialista,kapitalista,ellenforradalmi gengszterek tehettek.Mert ha behódoltak volna és nem holmi szabadságról és jogokról ,meg demokráciáról dumáltak volna,akkor itt már csudajó lenne mindenkinek.

kigyurt álat 2014.07.27. 13:47:53

@turista a saját országában: Jól leírtad a 2006 őszi eseményeket. De a demokrácia sajnos 2010-ig váratott magára, akkor választott a nép új kormányt.

zila5 2014.07.27. 13:53:10

@J.László:
Így nevel lelkes jóindulatú fiatalokból dörzsölt, szívtelen polgárokat a társadalom. :D

kigyurt álat 2014.07.27. 13:53:43

@dr doktorka: Ennél nagyobbat nem is tévedhetnél, a saját proletár fajtádat definiáltad. :)

nu pagagyí 2014.07.27. 13:55:28

@profilo: A mai liberális demokráciák nemcsak deklarálják az egyéni szabadságjogokat, hanem tesznek is érte, például szociális biztonságot teremtenek, úgy hogy nem kell feladnod hozzá a jogaidat. Lefordítom: nem kényszermunkával teremtenek szociális biztonságot, hanem például úgy, hogy a befizetett járulékaid jogokat generálnak, amit nem szabhat-varrhat az aktuális kormány tetszés szerint. Egy liberális demokráciában valódi autonómiák és érdekképviseletek vannak, az aktuális kormánynak konszenzusra kell törekednie ezekkel, hiszen nem a nép ellen, hanem érte dolgozik. Egy liberális demokráciában a kormány nem fosik a néptől, nem üldözi a sajtót, nem számolja fel az autonómiákat, nem keres mindenhol ellenséget, nem titkosszolgálatok tömegére és rendőrségre költi az adófizetők pénzét.

J.László 2014.07.27. 13:56:27

@zila5:
A csávó se nem lelkes, se nem jóindulatú, de legalább nem is fiatal szerintem:) A többi biztos stimmel.

egysmás 2014.07.27. 13:57:29

Valahogy mindig mások szabadságát sokallják azok, akik szerint túl sok a szabadság a világban.

kayaibrahim 2014.07.27. 13:57:55

Jöhetne már egy jobb rendszer. Valahol olvastam, hogy a jövőben szuperszámítógépek irányítják majd a világot.

egyetmondok 2014.07.27. 13:58:31

@profilo:
Keresgéljük,keresgéljük,s amíg keresgéljük,nem marad mást,mint a permanenes és változatlan szép magyar hagyomány: osztogatás-fosztogatás,fosztogatás-osztogatás.
Ez van, csodák nincsenek,vagy eltartjuk a világ egyik legnagyobb állami újraelosztásán nyugvó magyar államot így tovább, vagy kitalálunk valami mást.
A Pázmány egyik fiatal,nagyon okos közgazdász tanára írt a Portfolion egy cikket,nagyon tetszett, mert arról szól, hogy a hatalmas, forradalmi orbáni változások valójában bebetonozzák az államháztartás eddigi összes baját: nem unortodoxia,hanem ortodox ellenreformáció van.

kayaibrahim 2014.07.27. 13:59:46

Nem hinném, hogy a kölcsönös acsarkodástól leszünk boldogok.

nu pagagyí 2014.07.27. 14:03:08

@latin szerelő: Orbán kényszeres szófosásából, elég arra figyelni, ami egyezik a tapasztalataiddal. A liberális demokrácia felszámolása sínen van, ebben nem lódított, a többi dumája a hülyéknek szólt.

Liberális demokrácia nélkül egyébként sem maradnak egyéni szabadságjogaid. Még pár év és lelkesen vonulhatsz valami Don-kanyar szerű vágóhídra. Most még nem akarod, de alattvalóként már nem lesz választásod.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:03:17

@zila5: a szabadság nem egyenlő a szabadossággal! csak a ti szemetekben az.

nu pagagyí 2014.07.27. 14:04:39

@egysmás: Meg kell védeni a vagyonkát az éhes tömegektől. Nekik nincs joguk semmire és kész.

egysmás 2014.07.27. 14:05:13

Ha egy vezetőt nem lehet demokratikus úton elmozdítani a helyéről, akkor azt hogyan lehet elzavarni, ha nem tetszik a népnek?

Szóval, ha Orbán felszámolja a demokráciát, akkor, amikor elfogy a tömegbázisa, mit kell csinálni vele?
Ő hogyan gondolja a dolgot?

Meg kell khadafizni?

egysmás 2014.07.27. 14:05:58

@bölcsbagoly: Mindig beszélsz a szabadosságról. Az mi az?

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:06:20

@egyetmondok: a nagyon okos közgazdászokkal és feltételezéseikkel tele a padlás! S neked meg azért tűnik annak, mert egy fából vagytok faragva. részvétem....

zila5 2014.07.27. 14:07:48

Szerintem meg ti féltek önállóak és függetlenek lenni, mert az hatalmas felelősséget jelent.
Ha már a közhelyeknél tartunk. :)

egyetmondok 2014.07.27. 14:08:09

@bölcsbagoly:
Nem vitatom, hogy a legegyszerűbb mindig új és új adókat kitalálni,ahhoz nem kell különös ész.

latin szerelő · https://www.facebook.com/pages/Malacz-vil%C3%A1ga/173965402643571 2014.07.27. 14:08:51

@nu pagagyí:

Látom a szocializmusban szocializálódtál, ahol ugye szocialista demokrácia volt.
Most meg ahhoz ragaszkodsz, h liberális demokrácia legyen. Neked muszáj a demokrácia elé egy jelző. Ilyenek vagytok ti, komcsiból lett liberálisok.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:08:58

@egysmás: látom a libsik szókincse igencsak szűkre szabott. Az tudod olyan mint a gátlás és a gátlástalanság közti viszony. A szabadosság az amikor az illető azt hiszi, hogy a jogai nem járnak együtt kötelezettségekkel és felelősséggel is. Tipikus libsi hozzáállás.

Szelid sunmalac 2014.07.27. 14:09:43

@maxval, a gondolkodó birca: Hat en ezt valahogy kurvara nem veszem eszre. Persze lehet, hogy keletrol ez igy latszik, vagy meg keletebben (Bulgariaban) el is hiszik, de ezt mintha mar lattuk volna valahol. Lattad te a Tanu cimu alkotast (korkepet)?

nu pagagyí 2014.07.27. 14:10:15

@bölcsbagoly: Ismét egy okosság. A szabadság tehát az, amikor a kijelölt cellában szabadon mozoghatsz minden irányban.

A szabadság szerintem azt jelenti, hogy nem kell engedélyt kérni senkitől, hogy tegyél valamit, viszont vállalnod kell érte a felelősséget. Például egy kayaibrahim-ügy után bevonulni önként dutyiba, de legalább szégyellni a dolgot és nem süketelni össze-vissza.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:11:08

@zila5: senki sem lehet független a környezetétől! Ha megpróbálja, akkor anarchista, gátlástalan bunkó. Kivéve, ha Robinsonként tengeti az életét.

zila5 2014.07.27. 14:11:18

@egysmás:
Az egy mumus, ami a szabadságot helyettesíti a gyávák képzeletében. :D

egysmás 2014.07.27. 14:11:51

@bölcsbagoly: "A szabadosság az amikor az illető azt hiszi, hogy a jogai nem járnak együtt kötelezettségekkel és felelősséggel is."

Az emberi jogoknak pl. nincs kötelezettség-oldaluk.

nu pagagyí 2014.07.27. 14:12:41

@latin szerelő: Most jót röhögtem. A több szabadság még senkinek sem ártott meg, de a kevesebb az bizonyíthatóan káros. Rajtad már látom is a tüneteket, bátran dicséred a rendszert, hátha leesik majd valami.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:13:17

@nu pagagyí: no éppen ez az, hogy a libsik nem vállalnak soha, semmiért felelősséget! nekik csak jogaik vannak. szerintük. Pont ezért infantilizmus ez a szemléletmód.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:14:56

@egysmás: de bizony van! Minden jognak van másik oldala is: a kötelességé.
Sorod fel az emberi jogokat és könnyen kitalálható, hogy mi is tartozik hozzájuk.

zila5 2014.07.27. 14:16:07

@bölcsbagoly:
Jó akkor magyarázd meg, mit jelent a függetlenség. Mert ha senki se lehet az, akkor hogyan lehet, hogy létezik ez a szó ? :))

egysmás 2014.07.27. 14:16:46

@bölcsbagoly: Egyébként a jog, az jog.

Ha valamit azért kap az ember, mert teljesített valamit, az üzlet, nem jog.
Felőlem üzletelhetünk is az állammal, csak akkor ne azt magyarázza Orbán, hogy az a baj a liberalizmussal, hogy ott az erősebb kutya baszik, hiszen az üzleti alapon működtetett állam esetében ez mindig így van.
Ellentétben a liberalizmussal, ahol a kisebbségek jogainak garantálása pont az erőseb kutya baszik elv ellen lett kitalálva.

profilo 2014.07.27. 14:17:27

@nu pagagyí:

A cél szép és jó,az odavezető út rögös és rengeteg áldozattal jár.
A célt kitűzők negyedszázada adósak a választók felé a lemondással és áldozattal járó út során elszenvedett károkért járó segítő szándékkal és annak pontos,pontokba szedett,forintosított programjával.

nu pagagyí 2014.07.27. 14:18:59

@bölcsbagoly: Vegyük például Schmittpalit, aki nem vállalta a felelősséget a plagizálásért. Azt hitte, neki csak jogai vannak. És sajnos zorbán egész hűbéres serege ugyanezzel a mentalitással bír. Ki vállalja most például a felelősséget a 3-as metró lerohadásáért, ki a felelőse a mutyiknak, melyik államtitkár felel itt bármiért?

A liberális jogállam ezen bukott meg, túl sok volt a parazita.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:19:14

@zila5: független azáltal lehet bárki, amivel másoknak nem okoz problémát.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:21:14

@nu pagagyí: miért vállalta volna? hiszen nem is plagizált, csak a vádat nem tudta cáfolni. Az ártatlanságot a legnehezebb, ha nem tudnád.
Semmiféle olyan jogot nem szerzett általa, amivel bárkinek is ártott volna. Karaktergyilkosságot követtek el ellene.

profilo 2014.07.27. 14:22:02

@egyetmondok:

Amíg egy közgazdász csak a számokat látja és mögötte az embert,az emberi sorsokat nem,addig ez hiába szép és jó,csak papíron működik...és még ott sem mindig.
Ahogy anno a hülye Gyurcsány is mesélte Öszödön.Ötletek elméletek vannak szép számmal,de amikor ezt az élet és a valóság egyenletébe kell behelyezni,akkor sosem jön ki a várt helyes eredmény.

turista a saját országában 2014.07.27. 14:22:12

@profilo: "Pont így indokolt a drága Rákosi elvtárs is.Szerinte is szükség volt a terrorra"

Én nem a terror mellett érveltem. Terrort ti fogtok alkalmazni, mikor belelőttök a tömegbe. Onnan majd persze teljesen érthető okokból elszabadulhatnak az indulatok a másik oldalon is. Nem tudom, ez kell-e nektek. Én, (mint mindenki más is) a békés megoldás híve vagyok, szóval nem rajtam fog múlni, '56 után folyik-e majd a pesti utcán újra a vér.

egysmás 2014.07.27. 14:23:39

@bölcsbagoly: Milyen kötelességet kell teljesítenem pl. a vélemény és gondolati szabadsághoz?
Mit kell tennem ahhoz, hogy úgy gondolhassam, hogy katolikus vagyok, vagy ateista, vagy harisnyás, vagy dzsedi?

Milyen kötelességet kell teljesítenem ahhoz, hogy ne lehessen eladni rabszolgának?

Vagy milyen kötelességet kell teljesíteni ahhoz, hogy ne öljenek meg?

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:23:59

@egysmás: kevered a szezont a fazonnal. Látom nem igyekszel az emberi jogokat felsorolni, mert rögtön világossá válna, hogy mindegyikhez járul kötelesség/felelősség is. csak a libsik szerint nincs így s csupasz, felelősség nélküli jogaik vannak.

J.László 2014.07.27. 14:24:13

Úgy 3 fizetett libsi kommentelő van most itt. De lehet, hogy csak egy:)

egyetmondok 2014.07.27. 14:25:52

@profilo:
Ezt én másként látom.
Óriási felelőtlenségnek tartom, hogy a politikai elit (jobb és bal egyaránt) szó szerint ráhagyta a közgazdászokra azoknak a fontos,nem is gazdasági ügyeknek a felemlítését, megfogalmazását, amelyet a politika kéne a közbeszédbe emeljen.
Azzal csuklóból elutasítani azt,amit a közgazdászok mondanak - én nem az vagyok,csak jelzem -,hogy "nem látják az embert" szerintem eléggé lapos holmi,már bocs.
Mi van,ha pont ők látják az embert ?

ephart 2014.07.27. 14:26:24

ne tedd másokkal, amit magadnak nem akarsz- Orbán

egysmás 2014.07.27. 14:28:35

@bölcsbagoly: Három jogot soroltam fel, amik emberi jogok.

Te nem mondod meg, hogy ezekhez milyen kötelességek társulnak, holott szerinted a jogokhoz társul kötelesség.

Nem mondasz egyetlen olyan jogot sem, amihez szerinted kötelezettség tartozik, hanem utalsz rá, hogy ilyen van, és szerinted ezt nekem tudom kellene.

Szerinted nem vagy szánalmas?

egysmás 2014.07.27. 14:29:28

@ephart: Ez azt jelenti, hogy a buzik szabadon seggbekúrhatnak Orbán rendszerében bárkit...

nu pagagyí 2014.07.27. 14:31:12

@profilo: Kellenek a kudarcok, hogy biztosabb alapon jobbat lehessen teremteni. Az Orbán-rendszer most stabilnak tűnik, mivel ügyesen uszítottak mindenkit-mindenkire és rendkívül gyorsan teremtették meg az egzisztenciális rettegés légkörét, de már rövid távon több minden kikezdheti. Például gazdasági leszakadásunk a többi országtól, ami annak idején a szocializmusnak is betett. Most nincs külső hatalmi támasz, ami egy sikertelen rendszert cinizmusba fojtana, elzavarhatók lesznek.

Kína és Szingapúr nem jó hivatkozás Orbánnak. Kína azért fejlődik, mert nő az egyéni szabadság, amint bestagnálnak káosz lesz. Szingapúr meg egy olyan ország, ahol felakasztják a közpénzből mutyizókat.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:32:45

@egysmás: pl. nem tagadhatod mások ilyen jogát (nem véletlenül a libsi bloggerek élnek vissza a cenzúrázással). Ha zsidód kritizálsz kikiáltanak antiszemitának, ha cigányt akkor raszisztának, ha nőt akkor himsovinnak, ha komcsit/libsit akkor nácinak. Kik tiltakoznak hónapok óta a német megszállás áldozatainak állitott emlékmű ellen? Ez nem a többség jogait kérdőjelezi meg? Miért csak az ő érzékenységük számit, a több millió magyaré miért nem? Miért kollektiven bűnös a magyar nemzet azért amit a nyilasok és kollaboránsaik elkövettek és miért nem felelősek a tiltakozók Kun Béláék, Rákosiék bűneiért? Kettős mérce? A magyar állam legmagasabb rangú képviselői sokszor kértek kértek bocsánatot a nyilasok áldozataitól, de még senki sem kért elnézést Kub/Rákosi banda bűneiért a magyar nemzettől. miért?

profilo 2014.07.27. 14:33:44

@turista a saját országában:

Még mindig a Mátyás beszél belőled...
A lehetőségetek adott,hogy Orbi et Urbit elzavarjátok. Persze ehhez dolgozni,melózni köll.
Meggyőzni azt a kb. 2,5 millió választót,hogy nem csak annyit tudtok ajánlani,hogy "No Orbán!"
Meggyőzni ezt a tömeget,hogy nem a kisebbik rossz az opció,hanem van értelmes cél,az oda vezető úthoz terv,program és megfelelő navigátor.Erről eddig nagy csönd van.Az ellenzéki összefogás még most sem érti,hogy miért nem volt elég programnak az "orbántalanítás".Nem érti,hogy a lebirkázott szavazó miért nem fogadta őket tárt karokkal...tehát dolgoznotok köll még keményen,mert ez a kb. 2,5 millió eddig is túlélte a politikai kalandozások korát és ezután is túl fogja.
De támogatni titeket,csatlakozni hozzátok csak akkor fog,ha kimásztok végre a lövészárokból és mutattok valami értelmeset,hasznosat,követni valót.

nu pagagyí 2014.07.27. 14:35:29

@egysmás: Ez találó. Látszik, hogy Orbán csak frázisként szajkózott valami divatosat, nem gondolta át, mit beszél.

egysmás 2014.07.27. 14:37:02

@bölcsbagoly: Válaszolnál a kérdésre?

Milyen kötelességet kell teljesítenem ahhoz, hogy senki ne adhasson el rabszolgának?
Vagy, hogy ne ölhessenek meg?
Vagy, hogy szabadon lehessek katolikus, ateista, krisnás, dzsedi.

Jössz itt a hülyeségeddel, de VÁLASZOLNI azt nem tudsz!

VÁLASZOLJ!

Utána beszélgethetünk a többiről

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:39:14

Eszelősként hordozzátok körbe 25 éve, az MSZMP-idők óta újabb és újabb "bizonyítékaitokat", hogy nem demokrata a Zorbán. És minél inkább ferdén néznek rátok az emberek, annál erőszakosabban tukmáljátok a baromságaitokat.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:40:19

@egysmás: kérdéseid alapján hiszteroliberális rettegő lehetsz.

nu pagagyí 2014.07.27. 14:42:47

@profilo: A csönd egy része mesterséges, hiszen minden fórumot megszállt a hatalom. Akiktől elcsaklizták az egzisztenciáját, megalázták, ellopták a vagyonát, amúgy sem tudom miről kellene meggyőzni. Szerintem nem meggyőzésre, hanem erőre várnak az emberek. Már rég ki kellett volna vonulnia az ellenzéknek a parlamentből és semmilyen szinten nem kellene kollaborálni ezzel a hatalommal.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:42:58

@egysmás: megint mellé beszélsz! nem a gondolatok a jogok, hanem azok kinyílvánitása, szóban, tettekben.
Látom, ti már gondolatbíróságokban szeretnétek tevékenykedni!
- kötelességed nem kitenni magad olyan veszélynek,a miben nem szeretnél részesülni. Jogod van a szakadék szélére kiállni, akár bele is ugrani, de senkit sem okolhatsz érte.
- lehetsz bármilyen vallású, de nem tüntethetsz vele ott/s akkor, ha ezzel veszélybe sodrod magad vagy a társaid.
- jogod van életben maradni, s védeni az életed, de nincs jogod magad veszélynek kitenni és ezért másokat okolni. Az USÁ-ban magánterületre lépni azzal járhat, hogy kérdezés nélkül lelőnek. nem megyünk felékszerezve egy lumpen telepre, hacsak nincs pár markos testőr veled.
Tudod a jog nem elég, felelősségteljes gondolkodás is kell mellé!

turista a saját országában 2014.07.27. 14:43:05

@profilo: "A lehetőségetek adott,hogy Orbi et Urbit elzavarjátok. Persze ehhez dolgozni,melózni köll."

Baromság. Orbán megteremtette a lehetőséget, hogy demokratikus választáson többé soha a büdös életben ne lehessen eltávolítani. Erről szólt az elmúlt 4 év. Ha ezt nem látod, egy segghülye, vak, agyatlan, értelmetlen csótány vagy, és itt most én befejeztem veled.

egysmás 2014.07.27. 14:44:40

@Szentkereszti Istóczy Győző: Az elvtársad állította, hogy a jogokhoz kötelezettségek tartoznak.

Én megkérdeztem tőle, hogy a fenti jogokhoz milyen kötelezettségek tartoznak.
Te is válaszolhatsz rá!
Pl. az élethez való jogomhoz milyen kötelezettség tartozik?
Vagy a lelkiismereti és vallásszabadsághoz mit is kell teljesíteni.

Te is válaszolhatsz, tőled is elfogadom a választ.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:44:52

@turista a saját országában:

Miért nem lehet legyőzni? Miért nem fogtok össze, és állítjátok a Kulkát főpolgármester-jelöltnek? Ha ő kap több szavazatot, ő nyer, ti nyertek.

profilo 2014.07.27. 14:45:30

@nu pagagyí:

Az istenadta nép közel ötven éve hallgatja,hogy "csak még egy kicsit tartsunk ki elvtársak!" ,hogy "eze a totális kudarc,ez a totális katasztrófa nem a vég,hanem a kezdet" ,meg hogy "ez bizony szívás lesz drága polgártársaim"...

Már kezd belőle elege lenni és nem csoda,hogy visszasírja a Kádár-korszak gulyás-kommunizmusát,a hétvégi rántott húst,a szegényes de mégis kiszámítható biztonságot.
Amíg politikusaink elméleti és politikafilozófiai kérdésekkel foglalkoznak ahelyett,hogy jó "ország vállalat vezetőként" azon fáradoznának,hogy az évvégi kimutatásokban az egyenleg pozitív képet mutasson és jó polgárunk az "osztalékban" reménykedhessen, addig az egyszeri választó leszarja a liberális demokrácia halálán siránkozókat.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:45:43

@egysmás:

Az élethez való jogodhoz az a kötelezettséged tartozik, hogy te is tiszteled mások életét! Darabolós gyilkosoknak, véreskezű ávós munk

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:46:18

@egysmás:

Az élethez való jogodhoz az a kötelezettséged tartozik, hogy te is tiszteled mások életét! Darabolós gyilkosoknak, véreskezű ávósoknak nincs joguk élni!

nu pagagyí 2014.07.27. 14:47:27

@bölcsbagoly: Pont erről beszélek, nyilván te sem vállalod a felelősséget a tetteidért, ezért természetes, hogy schmittpali se. Kár, hogy pali nem műfordításból doktorált, arra talán elég lett volna a munkája.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:48:40

@Szentkereszti Istóczy Győző: tipikusan libsi szemléletmód, hogy nekik csak jogaik vannak, másoknak meg csak kötelességeik.

egysmás 2014.07.27. 14:52:13

@bölcsbagoly: "- lehetsz bármilyen vallású, de nem tüntethetsz vele ott/s akkor, ha ezzel veszélybe sodrod magad vagy a társaid."

Magyarul, ha én megverek egy keresztényt, mert kereszt volt a nyakában, akkor ő lesz a hülye, a faszé' tüntetett vele, ezzel bajba sorolva magát.

"- kötelességed nem kitenni magad olyan veszélynek,a miben nem szeretnél részesülni. Jogod van a szakadék szélére kiállni, akár bele is ugrani, de senkit sem okolhatsz érte. "

Ki az a hülye aki olyan veszélynek teszi ki magát, amiben nem szeretne részesülni?

"- jogod van életben maradni, s védeni az életed, de nincs jogod magad veszélynek kitenni és ezért másokat okolni. Az USÁ-ban magánterületre lépni azzal járhat, hogy kérdezés nélkül lelőnek."

A magántulajdonhoz való jogról beszélsz.
Milyen kötelezettséget kell teljesítenem ahhoz, hogy legyen jogom a magántulajdonhoz?

"nem megyünk felékszerezve egy lumpen telepre, hacsak nincs pár markos testőr veled."
Ott nem véd meg a törvény, a lumpen telepen a lumpenek a törvény?

nu pagagyí 2014.07.27. 14:52:39

@profilo: Az "istenadta nép" először lemondott arról, hogy számon kérje polgármestere dolgait, majd belenyugodott, hogy szakszervezete nem az ő érdekeit képviseli, az is rendben volt, hogy választott képviselője ész nélkül nyomogatja a gombokat a parlamentben, sokszor azt sem tudja mit szavaz meg. Csak akkor rezdült bajsza, ha pénzt ígértek valamiért. Az érdektelenség vezetett oda, hogy ma már számon kérni sem tud.

egysmás 2014.07.27. 14:54:03

@Szentkereszti Istóczy Győző: Ki végzi ki a fentieket?
Aztán ki végzi ki a fentieket kivégzőket?

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:54:57

@nu pagagyí: magyarázd már meg kérlek, hogy a HVG által a netre feltett állitólagosan Georgijev féle francia szöveg és a SP kéziratának magyar szövege, miért:
1. nem szkenelve került fel a netre, tekintve hogy mindkét kéziratot írógéppel írták s nem szövegszerkesztővel számitógépen?
2. hogyan lehetséges, hogy a bolgár kéziratában 1987-ben jelzések vannak arra nézve, hogy 1992-ben SP mit fog lemásolni belőle?
Ezt már sok blogon/topicban megkérdeztem, de eddig még nem kaptam rá érdemi választ! talán te képes leszel rá, nemde?

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:55:14

@bölcsbagoly:

Igen. Angol nyelvterületen limuzinliberálisnak hívják ezeket, akik a kocsiból osztják az észt, hogy járjanak a zemberek környezetbarát tömegközlekedéssel.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:56:24

@egysmás:

Nem megyek be az utcádba.

Az ávós gyilkosoknak és a hasonszőrűeknek nincs joguk az élethez! Pont.

profilo 2014.07.27. 14:56:39

@turista a saját országában:

Hát igen...
A könnyebb végét megfogni a dolognak és nem szembenézni a problémával.
Senki sem akadályozta az ellenzéki összefogást abban,hogy az otthonmaradt 2,5 millió szavazót értelmes,elfogadható program és cél felmutatásával az urnához csábítsa.
És még túl nehéz dolguk sem volt,hisz ezen szavazók láthatóan nem tolongtak Orbira sem voksolni.
De láthatóan nem értitek,hogy miért kevés az,hogy valaki ellen kell szavazni.
Mi lenne,ha úgy dolgoztatok volna,hogy lett volna valami mellett szavazni.
De ti csak sima lövészárokharcosok vagytok és negyedszázados politikai háborútok kudarcát most sem magatokban,hanem másban keresitek.
Pont olyanok vagytok,mint a fideszesek.Megérdemlitek és kiegészítitek egymást.

És én nem csodálkozom,hogy csodálkoztok azon,hogy nem kérnem belőletek...
Belőletek sem...

nu pagagyí 2014.07.27. 14:57:12

@bölcsbagoly: Azt neked kell tudnod. Ha neked tetszik, hogy valaki valós teljesítmény hiányában címekhez, rangokhoz jut, valószínűleg neked sem lenne lelkiismeret furdalásod hasonló helyzetben. Feltételezem, te is felajánlottad a függetlenségedet.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 14:58:33

@profilo:

Szerintük az Orbán a hibás, amiért még az ellenzéki szavazatok többségét sem tudták megszerezni április 6-án.

bölcsbagoly 2014.07.27. 14:59:25

@egysmás: te tényleg hülye vagy , vagy csak teszed magad annak?
1. neked kötelességed más vallását tisztelni,ahhoz, hogy a tiedet is tiszteljék mások! miért is akarod megverni?
2. becsületes módon kell megszerezned a magántulajdonod. De ez a bandád számára valószinüleg ismeretlen fogalom.
3. nincs jogod provokálni másokat. Ez nem emberi jog, hanem főleg a libsik által gyakorolt gátlástalanság.

egysmás 2014.07.27. 14:59:28

@Szentkereszti Istóczy Győző: Persze, hogy nem mész bele ebbe az utcába, hiszen akkor kénytelen lennél szembenézni azzal, hogy amit te érvnek gondolsz, az nem érv, hanem blabla.

tükörfúró 2014.07.27. 15:00:49

De pont ezt érdemeljük.

Mert "régen minden jobb vót", és mert fejben az árszágban sosem történt meg a rendszerváltás.
Ez még mindig a szomszédok, a dévényitibibácsik, a horngyulák, a poszt és örökös "reform" kommunizmus országa.

Ott a diktatúra posztszocialista szelleme az utcákon, az emberek viszonyaiban és beszédében, a 60as évek stilusát idéző hivatalos hiradásokban, tévéműsorokban, sajtóban, hivatalokban, törvényekben, mindenben.

Ezért nincs valódi ellenzék, nincs kiből, nincs hogyan.
A valóban máskéntgondolkodók akik átlátnak a napi xar, és a sokszor egy tőről fakadó látszólagos "politikai oldalak" felett, amint lehetett régesrégen elhuztak innen.

Előre látva azt, hogy itt mi minden következik, mennyire gyenge kis függön ez a nagy nyugatos demokráciának látszó semmi, az első gazdasági, háborus, egzisztenciális, belső, akármilyen válság ugy fogja leszaggatni, mint a rothadt selymet.

Ennyi.

nu pagagyí 2014.07.27. 15:02:17

@bölcsbagoly: Az egyetem ezzel foglalkozó bizottsága látta, amit kell, nem a HVG alapján döntött. Higgyünk nekik. Amúgy nekem az is furcsa, hogy pali akkoriban még tudott helyesen írni magyarul.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:02:39

@nu pagagyí: Én tettem fel a netre a HVG förmedvényét, én viseltem karaktergyilkos kampányt SP ellen? észnél vagy? te plágiumozod most is, miközben erre az egyszerű kérdésre nem tudsz választ adni!
miért jutott volna hozzá valós teljesitmény nélkül? Létezik a disszertáió vagy sem?

Kitaszítva 2014.07.27. 15:03:52

A birka nyájat mindig is szamár vezette! Azt, hogy mit bégetnek a birkák, értelmes ember nem értheti. Hangos legyen, nagyon hangos, az a lényeg. A szamár meg csak megy és csak megy előre.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:05:04

@nu pagagyí: a SOTE tényfeltáró bizottsága az egykori TE doktori bizottságát marasztalja el s nem SP-t! Csak a szenátus hamarkodta el - törvénytelenül - a verdiktumot.

profilo 2014.07.27. 15:05:38

@nu pagagyí:

Vigyázz!

Már megint közel jársz Mátyás és örököseinek alaptételéhez.miszerint ezt a birka népet irányítani,kemény kézzel vezetni,terelni kell.
Egy jó demokrata nem juthat el idáig. Ez az út a dikatúrában,a diktátorokban gondolkodoóknak van kitaposva,kijelölve.
Igaz liberális demokrataként megpróbálhatnád megérteni a rendszer- és módszerváltás szervezetlen káoszával járó károkkal halmozottan hátrányos helyzetbe került,és mára egyszerű birka szavazóként emlegetett választópolgárt.
Szegénynek nem egyszerű a helyzete,hisz a munka,a napró napra való túlélés után még azt olvassa az újságban,azt hallja a tévé politikai műsorában,hogy az ő hitványsága,az ő gyengesége,az ő tudatlansága miatt nincs még itt a liberális demokrácia Kánaánja....

egysmás 2014.07.27. 15:05:50

@bölcsbagoly: Te mondtad, hogy ne kérkedjen senki a vallásával, ha meg kérkedik vele, ne rinyáljon, ha ezért atrocitás éri.

Én lefordítottam azt, amit mondtál emberi nyelvre, arra, hogy az, amit mondasz, az mit JELENT.

A becstelenül szerzett tulajdon nem tulajdon.
Az, amit elloptál, az nem a tied.
Ez az egyik fele.
A másik fele pedig az, hogy ahhoz, hogy az ember _egyáltalán_ tulajdont tudjon szerezni, ahhoz ELŐSZÖR jogának kell lennie a tulajdonra, és UTÁNA lesz tulajdona. Ha lesz neki.
A kérdésem arra vonatkozott, hogy a TULAJDONHOZ VALÓ JOGOMHOZ miféle kötelességet kell teljesítenem szerinted.

Mi a provokáció? A harangozás, a horgászsás, a drága autó, a lonsdale póló vagy a szivárványszínű szemöldök?

Melyikhez nincs jogom?

profilo 2014.07.27. 15:10:42

@Kitaszítva:

És mit szeretnél?
Ezen nyájra alapozva egy modern demokráciát? Ha a demokrácia szamara megy elől és vezeti a nyájat,akkor már nem is olyan ostoba birkák?
Ha ezen nyájat nem sikerül megfelelő karámba terelni,akkor azért ki a "felelős"?
A birkák?
A szamár?
A pásztor?
...vagy nem volt elég szép és csábító a karám?

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:14:49

@egysmás: látom ragaszkodsz a hülyeséghez való jogodhoz, csak hát az nem tartozik az egyetemes emberi jogok közé!

.Gordon Gekko. 2014.07.27. 15:15:41

Ezt a fikablogot eddig nem ismertem, de gondolom ugyanaz a hülye írja aki a többit.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:16:05

@egysmás: látom ragaszkodsz a hülyeséghez való jogodhoz. OK, de az nem tartozik az egyetemes emberi jogokhoz!

nu pagagyí 2014.07.27. 15:16:11

@bölcsbagoly: Te teljesen hülye vagy.

- Miután kedvenceid egyházakat tiltottak be, nincs jogod más vallásának tiszteletéről hadoválnod,
- A trafik, fölbérleti, szerencsejáték, reklám, Közgépes és egyéb mutyik után nincs jogod tiszességes vagyonszerzésről értekezni,
- A 2006-os tv székház felgyújtása után a provokációkról is jobb, ha hallgatsz.

Undorítóak vagytok és cinikusak. Nem fog fájni a szívem, ha egyszer eltűntök majd. Értéket nem termeltek, veszteség nem éri az országot.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:17:16

@.Gordon Gekko.: nem biztos, viszont az igen, hogy egy akolba tartoznak.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:19:38

@nu pagagyí: egy egyházat sem tiltottak be, ne hazudj megint reggel, este meg közte! Csak éppen mivel a státuszuk nem igazolt, nem kapnak állami támogatást! pedig hát, pont ezért lettek alapítva s emiatt visonganak. Fedd meg a dajcsokat is, mivel ők tényleg betiltották a szicentológusokat.

PannonBoy 2014.07.27. 15:20:50

Teljesen egyetértek ezzel: "Összehasonlításul megemlíteném, hogy nyolc évvel ezelőtt egy akkori miniszterelnök őszinte szavai nyomán hetekig tartó zavargások törtek ki Budapesten. Az a beszéd nem nyilvánosan hangzott el, nem jelentették be, hogy Magyarország letér a demokrácia útjáról, mert az megbukott. Hol vannak a tömegek most a Parlament, a tévé vagy a rádió elöl? Hol vannak a zászlók, egy alkalmatlan miniszterelnök azonnali lemondását követelő rigmusok és beszédek?"

Ez itt pont a kettős mérce? Akkor miért kellett az akkori miniszterelnököt lemondásra kényszeríteni? A mostanit pedig miért nem lehet elüldözni?
Nyilvánvaló, hogy az elmúlt 4 évben romlott az ország gazdasága, a nemzetközi megítélése, valamint az emberek jóléte.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:23:33

@nu pagagyí: arról a provokációról beszélsz amelyet Fletó távvezérléssel irányított? vajon miért is nem hatoltak be a TV székház Nádor utcai bejáratain (van belőle jó pár!) a készenlétben álló rebiszesek, hogy v felváltsák az irodistákat? Ki is felejtett egy furgont teli fegyverekkel a székház mellett?

profilo 2014.07.27. 15:23:44

@PannonBoy:

Már többen felhoztátok,kérdeztétek ezt.

Akkor miért nem vagytok az utcán? Miért nem tüntettek?
Mire,kire vártok?

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:24:20

@PannonBoy: no meg a te elmebeli állapotod. részvétem.

turista a saját országában 2014.07.27. 15:24:24

@profilo: Az ellenzék Orbán kottájából játszik, Orbán tenyeréből eszik. Én nem vagyok a híve egyik formációjának sem. Simán lefeküdtek Orbánnak és mocskos rendszerének, mikor elindultak a orsz.gyűl-i választásokon.

Úgyhogy velük nem is foglalkoznék többet. Azzal foglalkoznék, ami a lényeg. Orbán lebontotta a jogállami kereteket, ill. a saját igényei szerint szabta át, rátette a kezét mindenre, megszállt minden, a kormánytól addig független intézményt, pártalkotmányt tett a nép nyakára, kiherélte az AB-t, fenyegeti a civileket, stb.

Legutóbb a fővárosi választási rendszert szabta át, látván az eu-s választások után, hogy esetleg a fővárosban verhető.

Na és itt most vagy egy nyomorult, álszent és hazug fideszes disznó vagy, vagy egy segghülye, naiv lélek, aki még hiszi, hogy az országban demokrácia van, még ha az nem s "liberális". Neked is csak megsúgom: liberális vonások, tartalom nélkül nem létezik jogállam sehol a világon. USA, Kanada, Nyugat-Európa, stb. mind liberális demokráciák, függetlenül attól, liberálisok, bal-vagy éppen konzervatívok kormányoznak. Aki pedig az államrend megváltoztatására tesz kísérletet, azt letartóztatják és börtönbe vágják.

Orbán 2010 után önkényesen változtatta meg a fennálló közjogi rendszert. Új állami formát épített, s építget - a minap immáron bevallottan. Persze tudtuk eddig is. Ezt a régi konszenzusos Alkotmány, de még saját Alaptörvénye is tiltja, a hatóságok hivatalból üldözik. Saját törvényeit sem hajlandó betartani, ha érdekei úgy kívánják. Ő maga bevallotta, hogy módszeresen hivatali visszaélést követ el, és gondoskodott róla, hogy ezért őt és bandáját ne is érje retorzió ( kormánytól független jogi intézmények megszállása). Mert ugye az ő szavaival élve milyen világ is lenne itt, ha őt is fel lehetne jelentgetni hivatallal való visszaélésért?

Ezekből egyenesen következik, hogy Orbán köztörvényes bűnöző. Az ilyen embert nem leváltani kell megkísérelni - szabad választások nélkül amúgy sem menne - hanem eltakarítani a picsába. Előbb-vagy utóbb, így vagy úgy erre sor fog kerülni.

Úgyhogy terrorozhatsz, adhatod a naív lelket, jöhetsz az ellenzékkel, hivatkozhatsz a választásokra, a büdös nagy helyzet, az amit leírtam.

Ha megérted megérted, ha nem, nem, akkor maradsz boldog hülyének, van rajtad kívül birka éppen elég.

De egy biztos: ami most van, sokáig nem tartható.

nu pagagyí 2014.07.27. 15:24:27

@profilo: Sajnos egy diktatúrát csak erővel lehet megdönteni, választáson nem. Itt pedig már az van, még ha sokan nem is ismerik fel, mert nem hirdették ki nyilvánosan.

bölcsbagoly 2014.07.27. 15:29:34

@nu pagagyí: fő, hogy ti biztosak vagytok benne! Hiszen az országban csak a ti elveitek, akaratotok számithat, nemde?

draft22 2014.07.27. 15:29:45

@bölcsbagoly: Akkor te rohadtul infantilis vagy mocsadék bolsi.

draft22 2014.07.27. 15:32:04

@bölcsbagoly: Miért használsz bolsi többesszámot mocsadék bolsi?

profilo 2014.07.27. 15:33:04

@nu pagagyí:

Ha ez diktatúra,akkor azt kell hogy mondjam,hogy szar egy diktatúra a miénk.
Már ezt sem tudjuk rendesen csinálni.

De ha nektek az kell,hogy egy ilyen meglehetősen gyenge lábakon álló kifogás legyen a mentségetek,ám legyen. Áltathatjátok magatokat azzal,hogy mindent megtesztek,mindent jól és helyesen csináltok,de ezzel a diktatúrás alibizéssel nem juttok sehová.
Olyanok vagytok,mint a magyar labdarúgó edzők.
Mindig a bíró,a pálya,sőt!,még a közönség is hibás. De a csapat és az őket felkészítő,a taktikát megalkotó edző nem.

Néha eljátszom a gondolattal,hogy mi lenne,ha tényleg diktatúra lenne,...amolyan igazi.
Akkor mit tennétek?

draft22 2014.07.27. 15:33:44

@egysmás: Érdemben nem szabad vitatkozni (nem is lehet, mert egy szekta tagja) ezzel a büdös bolsi fidesz-patkánnyal.

nu pagagyí 2014.07.27. 15:38:51

@bölcsbagoly: Pont annyira nincsenek betiltva, mint a cuclizmusban, amikor tarthattak ugyan istentiszteletet a kisegyházak is, mert nem tartóztatták le képviselőit és a résztvevőket lépten-nyomon, ha nem túl feltűnően csinálták. Most pont itt tartunk.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 15:47:14

Április 6-án még az ellenzéki szavazatok többségét sem tudta megszerezni a "demokratikus" ellenzék (vagyis az utódpárt és foszlányai).

Ennek mi az oka a diktatúrán kívül?

midnight coder 2014.07.27. 15:50:10

@turista a saját országában: Na ja, csak ez önerőből nem fog menni, ahogy 56-ban sem tudtátok a népakarattal szemben visszaállítani a (népi) demokráciát. A gond az, hogy az oroszokat már hiába hívnátok, nem jönnek segíteni. Az amerikaiak meg csak oda visznek demokráciát ahol olajat szimatolnak.

nu pagagyí 2014.07.27. 15:58:50

@profilo: Egy liberális nem mondja meg neked mi lenne jobb. A liberalizmus csak egy eszköz. A liberális demokrácia az egyén szabadságán alapul. Az intézményrendszernek kell biztosítania, hogy az emberek szabad akarata megnyilvánulhasson: szakmai, közigazgatási, érdekvédelmi autonómiák. Egyeztetési és konszenzus-kényszer. És az is fontos, hogy különböző ellensúlyok akadályozzák meg bármilyen túlhatalom kialakulását. A döntések a nép bölcsességéből születnek, ha hagyják megnyilvánulni.

Egy liberális demokráciának biztosítania kell, hogy egyéni döntéseihez mindenki rendelkezzen a lehető legteljesebb körű információval, ami az állam átlátható működését, elszámoltathatóságát, a tájékoztatás és véleménynyilvánítás szabadságának garantálását jelenti. Az államnak (közigazgatás, erőszakszervezetek, alkotmányos és állami intézmények) semlegesnek kell lenniük, politikai befolyás nem érvényesülhet. A törvények mindenkire és mindenre egyformán érvényesek. Az állam sem kitüntetett.

A liberális demokrácia tehát az emberek közös műve, közös akaratukból működik, a túlnyomó többség által önként elfogadott és tisztelt szabályok alapján.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 15:59:54

@nu pagagyí:

"Egy liberális nem mondja meg neked mi lenne jobb."

Jó vicc!

gizmo26 2014.07.27. 16:00:26

VÉGREEEE, ez a Viktor tökös gyerek. Akinek nem tetszik a rendszer, az húzzon el a drogos Hollandiába.

nu pagagyí 2014.07.27. 16:03:28

@midnight coder: Orbánnak ez lesz a veszte. Az oroszok nem fogják megvédeni, mert ahhoz nem elég erősek, az USA pedig fog beavatkozni egy szaros diktátorért.

nu pagagyí 2014.07.27. 16:08:58

@Szentkereszti Istóczy Győző: Így van. Pont ez volt a bajod. Húsz évig nem jöttél rá, mit is akarsz csinálni. Most végre boldogan vonulhatsz a vezérürü után zászlót lobogtatva. Kár, hogy ettől még ugyanolyan hülye maradtál, mint voltál.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 16:10:13

@nu pagagyí:

25 éve csak jósolgattok, mi lesz a veszte.

Most éppen másodszor kormányoz kétharmados többséggel, korábban pedig felessel. Az EP-választásokon is fölényesen nyert megint, és szinte az összes nagyobb város élén fideszes polgármester áll.

De ti csak reménykedjetek! Másban úgysem bízhattok, mert egy darab szart nem ér, amit letettetek az asztalra!

Krisz11 2014.07.27. 16:11:39

"Meggyőződése az is, hogy remek dolog lesz, mikor a bankok százmilliárdokat adnak vissza az embereknek."

Pedig az nagyon rossz lesz mindannyiunknak, ha szegény bankoknak kevesebb lesz a profitja.

Holnap be is megyek a bankba, befizetek nekik vagy 50.000-et, hogy tudjanak mit kivinni szegény külföldi tulajdonosok.

BKV reszelő 2014.07.27. 16:14:43

@bölcsbagoly: Tévedsz. Csak szeretnéd, hogy az, amit írsz, az legyen a liberalizmus. Az akkor sem az, ha még százszor leírod. Inkább talán félanarchia. A liberálisok azt gondolják, amit orbán is mondott, hogy bármit megcselekedhetsz, amíg a másik szabadságát nem korlátozod. Ezért van egy liberális demokráciában jogrend, hogy kijelölje, honnan korlátozod mások jogait vagy meddig nem. Jogászként ezt orbánnak is tudni kellene és tudja is, ezért darálták szét a jogrendszert és dobták sutba az alkotmányt valami saláta alaptörvény izéért....most lehet hivatkozni, hogy nem tudják a Zemberek - pl. te birka barom - hogy hol az a határ, hát bukott a liberalizmus.

Tévedés! A liberalizmus nem bukott. A magyar nép bukott egy nagyot a demokrácia, a jogkövetés és a józan paraszti ész tantárgyakból. 25 év alatt annyit sem tanult ez a nép, mint lakatos winettou a nyolcszor kijárt első osztályban. Kap is most népi "demokráciát" de nagyot, csak itt lesz még ájtatos izé, alkoholista román pap és tolvaj is a managementben. Te meg ennek örülsz. Remélem nagycsaládos vagy, mert elégtétellel tölt el a tudat, hogy a hülye kölkeiddel hogy kitoltál. :)

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:21:19

@BKV reszelő: te tévedsz, mivel olyan liberálisok akikről írsz ,már nem léteznek! valamikor voltak. ma már csak a neoliberálisok léteznek politikai fogalomként. Rájuk viszont teljes mértékben vonatkozik az, amit írtam. Te is neoliberális marhaságokat böfögsz fel itt.

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:23:20

@draft22: ez is színtiszta liberális böfögés volt, nemde?

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:24:38

@profilo: legalább egy évig nem ártana! Tisztulna az ország a szemetétől.

bbwd 2014.07.27. 16:25:55

@nu pagagyí: "Egy liberális nem mondja meg neked mi lenne jobb"

de megmondja

2002-től erről szól minden

elfogadás, befogadás, szeretet, béke mindenek ami liberális, de zéró tolerancia mindennek, ami a liberálisok számára elfogadhatatlan

liberális diktatúra van az egész nyugati világban, csak nézd meg, mi zajlik a focipályákon, az oktatásban, a civil szférában

még több bevándorló, mert az jó lesz, még több gyerek a nyomorba, mert azok fognak integrálódni, hiszen ők a rejtett tartalékok, a család nem kell, a vallás nem kell, a szülői tekintély nem kell, a tanári tekintély nem kell, semmilyen tekintély nem kell, mert minek stb.

ennek kell véget vetni

_most_ 2014.07.27. 16:26:00

lehet mutogatni Kína gazdasági sikereit, hisz folyamatos gazdasági növekedést produkál az ország, csak az átlag kínai ebből nem sokat profitál, ugyanúgy éhbérért dolgoznak, hibába nő a gdp, mindenki tegye fel magának a kérdést, hol élne szívesebben, a fejlődő Kínában vagy a hanyatló Nyugaton.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.07.27. 16:26:25

ezt a permanens rinyálást...
kibaszott szánalmas
elvtikáim, KETTŐSZÖR llettetek a picsába elküldve idén, demokratikus választáson
lehetett menni?
igen
lehetett másra szavazni a fideszen kívül?
igen
nyert az ellenzék?
kurvára nem..
EZ MAGA a demokrácia...ideje lenne megérteni

BKV reszelő 2014.07.27. 16:31:07

@nu pagagyí: Melyik liberális jogállam?! Magyarországon soha nem volt ilyen! Valami izé volt...félig a kapitalizmus félig az anarchia között, de jogállamiság nyomokban sem fordult elő.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.07.27. 16:32:02

@nu pagagyí: Egy liberális nem mondja meg neked mi lenne jobb"
tényleg? az utóbbi 25 évben mást sem mondtak, csak, hogy mi lenne jó nekünk...és ha az nem tetszett VÉLETLENÜL akkor a nép: fasiszta, antiszemita, elmaradott kőbunkó, suttyó kultúra nélküli massza, értetlen maradi parasztok gyülekezete, orbáncsicskák elsöprendő tömege, de minimum bőgatyás gumicsizmás sutyerák lett...
és mi lett a vége pucuka...?
ennyi maradt nektek, itt rinyálni a blogszférában úgy, h 90% az itteni hsz-lóknak TUTI nem is hallgatta meg mit is vakerált OV.

BKV reszelő 2014.07.27. 16:32:30

@FILTOL: Ez így túl egyszerű...mint tenmagad.

draft22 2014.07.27. 16:32:35

@bölcsbagoly: Ez nem az volt bolsikám, ez csak egy olyan patkánynak szóló tükröcske volt, mint te.

profilo 2014.07.27. 16:32:56

@nu pagagyí:

Ezek szerint,mármint az általad leírt és felvázolt tulajdonságok szerint,itt sosem volt liberális demokrácia.
És nem is lesz,mert akik politikusként "hivatásszerűen" küzdenek érte erre,ezen cél elérésre alkalmatlanok.

És hogy továbmenjek,az egész történet kezd arra hasonlítani,hogy miért is nem lehet,miért nem valósulhat meg az igazi kommunizmus.

:)

BKV reszelő 2014.07.27. 16:34:26

@bölcsbagoly: Csak gondolj a kölkeidre, amikor majd meneteltek a Fiatal Hősök terén a nemzeti ünnepeken orbán 80 éves porhüvelye előtt. :D

PannonBoy 2014.07.27. 16:36:59

@bölcsbagoly: Ki a fasz kérdezett? Hogy merészelsz minősíteni, te proli?

Hihetetlen, hogy a magyarok mennyire nem képesek kommentelni. Ha benézek egy angol fórumra, akkor ott sokkal kultúráltabb megnyilvánulásokat látok. Volt egy egyszerű észrevételem, erre rögtön minősítgetnek.

Hányingerem van ettől az országtól!

álfirkász · http://narancsosliba.blog.hu/ 2014.07.27. 16:37:00

Röhej, hogy még a sok nyilas gazember is milyen lelkesen tapsikol ennek az elmebeteg rákosista szarházinak a legújabb húzásához.
Persze összenő, ami összetartozik. Fidesz és a nyilasok rég nem állnak távol egymástól.

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:38:03

@BKV reszelő: jó, néha téged is meglátogatunk a gumiszobádnál az új OPNI-ban!

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:38:40

@PannonBoy: akkor menj a francba,a hova való vagy!

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.07.27. 16:39:17

@BKV reszelő: mert? szerinted a politika bonyolult?
ugyan már...választás van. aki több szavazatot kap, kormányt alakít.
ennyi..mindenki hibás, (orbán legfőként ki más) aztán a sajtó, a nép, az időjárás meg a rossz csillagzat, csak pont nem az ellenzék..aki veszít. mert képtelen bármit kínálni az általuk amúgy megvetett "lakósságnak" mint fujj orbán, fujj fidesz
hát ez erre elég, hangyafaszányival becsusszanni a parlamentbe és élni királyul az apanázsból (gondolom nem is volt egyéb terv)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2014.07.27. 16:40:11

@Szentkereszti Istóczy Győző: Te tényleg nem tudod megkülönböztetni egymástól azt, hogy mit jelent egy jog elvesztésének lehetősége és mit jelent az, hogy a jog egy kötelesség teljesítése során keletkezik?

Istenem, de buta egy fasz vagy...

bbwd 2014.07.27. 16:41:37

@álfirkász: természetesen nyilas
náci
fasiszta
antiszemita
rasszista
kirekesztő
nacionalista
horthysta
soviniszta

akinek más a véleménye, mint a ballibbbantaknak

nem unalmas még?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2014.07.27. 16:44:27

@nu pagagyí: Liberális demokrácia.
Ez hülyeség.

Ami nem liberális, az nem demokrácia.
Aki nem liberális, az nem demokrata, ugyanis CSAK liberális rendszerben értelmezhető a jobboldal, baloldal, konzervatív, kereszténydemokrata, stb.

Exxit 2014.07.27. 16:44:57

Tisztelt Orbán úr.
Én egy átlagos magyar állampolgár vagyok!
1989-ben voltam 18 éves! A középiskolás tanáraim egyszerre próbálták belém oltani a kommunizmus maradványait, és az uj szelek ígéretét!
Így liberialista lettem!
Az anyósom egy egyszerű hithű katolikus, aki 1950-ben született!
Szinte minden hónapban hallom, hogy hoyg kinézték a gimnáziumból, mert ő mert hittanra járni. Az após azért nem lett művezető egy állami vegyi gyárban, mert nem volt hajlandó belépni a kommunista pártba!!

Mind a mai napig felhánytorgatják milyen rossz volt a diktatúrában élni!

Ha a gyerekeimet nem íratom be hittanra, akkor nem veszik fel az város értelmesebb iskolájába, mehet a másikba, ami 5 km-re van 800 cigányra 5 fehér jut! Akaratom ellenére kell hókuszpókuszra járniuk!
Egy értelmes vállalkozó gyakorlatilag nem kap munkát, ha nem hithű fideszes, amit a pártnak visszajuttatott milliókkal fejez ki!

Kérdezem én egy egyszerű vidéki parasztgyerek mi a különbség a két rendszer között?
Kádár az M1-en beszélt, kérdezni nem lehetett! tisztelt Orbán úr ugyan ezt teszi! Hinti a saját téveszméit! Kérdezni persze öntől sem lehet! egy dolog azért különbözik! Kádár elvtárs nem gyűjtött vagyont, amíg ön tisztelt Orbán elvtárs már az Orbán birtokon él, úgy hogy 1990-ben büszke volt arra hogy egy Trabanttal hajtott a parlamentbe, ez volt az összes vagyona!
ha akkor nem lett volna liberializnus, ön még mindig elnyomott ügyvéd.
Ön nem a kádári diktatúrának, hanem az azután jövő 16 év szabad rablásának köszönheti a vagyonát, a hatalmát! úgy hogy kérem a diktatúrájával ne fosszon meg másokat a lehetőségtől, a meggazdagodástól! Önnek van már elég, legyen másnak is! Aki tehetségesebb, mint a jobboldali diktatórikus b, rabló banda!

_most_ 2014.07.27. 16:45:34

amúgy annyira szánalmas, ahogy Orbán Putyint akar játszani, csak ügye Putyin mögött ott van a föld legnagyobb területű országa, meg a föld egyik legnagyobb hadserege, Orbán mögött mi van, kétmillió agyhalott birkamenetes, nem csoda, hogy a világ nagy része csak röhög a mini Putyinon :D

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.07.27. 16:47:06

@kolbászoszsömle: háhógyne, végül is nyilvánvaló, hogy mindenki libsi mi?
végül is a kurucinfo is ezt nyomatja..
üdvözölnek téged a közös platformon.
jézusom ezt te el is hiszed?

BKV reszelő 2014.07.27. 16:49:25

@bölcsbagoly: Szerintem engem ti nem fogtok meglátogatni. Te nem fogsz kapni olyan útlevelet. :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2014.07.27. 16:50:41

@FILTOL: Ha nem hiszel abban, hogy az emberi jogok minden polgárt megilletnek, ha nem hiszel a szabad és titkos választások szükségességében, valamit a joguralomban, akkor nem vagy liberális.

Ha ezeket így gondolod, akkor liberális vagy.

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:52:17

@BKV reszelő: tényleg, a közelkeletre nem is akarok menni, ott lődöznek a rokonaid, akkor meg nem fogunk meglátogatni a sárga házban. részvétem...

bölcsbagoly 2014.07.27. 16:54:55

@Exxit: proli voltál, az is maradtál.Mármint észben, ettől még bárki lehetsz.

profilo 2014.07.27. 16:57:32

@_most_:

Már leírtam párszor,hogy nem Orbánon röhögnek,hanem inkább azon,hogy kétmillió szavazóval kedvére putyinkodhat és bosszanthat titeket és tehet szabadon bármit ebben az országban.
Ha valakin röhöghetnek,akkor az te,én és mi vagyunk,hogy ezt megteheti...

Nem de?

:)

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2014.07.27. 17:04:31

végül is megértem a baloldal borzalmas rettegését.
a fidesz elhappolta tőlük a baloldali cselekvést (közmunka, munka alapú társadalom képe), maradt nekik ... na mi?

annak viszont örülhetnének, hogy nem az ószövetségi "szemet szemért" elvet hirdette meg (amit amúgy imádnak és követnek, kivéve persze ha rajtuk gyakorolná véletlenül valaki) hanem a "ne tégy mással azt amit nem szeretnél, hogy veled tegyék meg"-et.

egysmás 2014.07.27. 17:16:44

@FILTOL: "annak viszont örülhetnének, hogy nem az ószövetségi "szemet szemért" elvet hirdette meg (amit amúgy imádnak és követnek, kivéve persze ha rajtuk gyakorolná véletlenül valaki) hanem a "ne tégy mással azt amit nem szeretnél, hogy veled tegyék meg"-et. "

Jön egy buzi és seggbekúr.
Ezt akarod?
Mert ő igen.
Ennek kéne örülni?
Te ennek örülsz?

A bibliai elvek lófaszok, tormával.

na4 2014.07.27. 17:44:15

Épül a szép, emberarcú szocializmus, ahol majd mindent az állam dönt el. Hü de jó lesz.

nu pagagyí 2014.07.27. 17:50:06

@profilo: Így van. Nem sikerült belakni a liberális demokrácia intézményeit. Minden kezdeményezés belefulladt a korrupt, uram-bátyám közegbe. Mondjuk tisztán liberális kormányzat sosem volt, ezért minden valóban liberálisnak mondható, egyéni felelősséget és önálló cselekvést előnyben részesítő kezdeményezést addig torzítottak, amíg az anyja sem ismert rá. Az osztogatás és atyáskodás mindig népszerűbb volt a tömegeknek.

Lucky Larry Silverstein 2014.07.27. 18:16:47

Orbán szarik egyet, a baloldal megeszi Orbán szarát.

Ez lesz a csodafegyver.

Jozsef Forian 2014.07.27. 18:40:16

A JÓ ALKALMAZÁSÁHOZ A JOBB ALKALMAZKODÁS SZÜKSÉGELTETIK...SAJNOS A KÖRNYEZŐ GAZDASÁGI ÉS TERMÉSZETI KÖVETELMÉNYEK PARANCSOLÓAN NAGYOBB ALKALMAZKODÁSI ÜTEMET KIVÁNNAK ...ERRE JOBBAN FEL KELL KÉSZÜLNÜNK MIND ANYAGIAKBAN MIND SZELLEMIEKBEN..EGYMÁSSAL EREDMÉNYESEBBEN ÖSSZEFOGVA EGYMÁS ÉRTÉKEIT JOBBAN ÉRTÉKELVE ,MEGBECSÜLVE ,SIKERES PROGRAMOGBA FOGLALVA ÉS MEGVALÓSÍTVA EGYMÁS HIBÁZTATÁSA NÉLKÜL....

J.László 2014.07.27. 18:51:28

@álfirkász:
Azóta sem tudjátok eldönteni, hogy nácik vagy kommunisták. Képzetlenek vagytok ideológiailag. Nálatok ez főbenjáró vétség:)

J.László 2014.07.27. 18:54:28

@PannonBoy:
Az angolok és a kultúra? Te jó ég. Ilyen csürhét még nem láttam, ha engem kérdezel. Legalábbis Budapesten.

♔batyu♔ 2014.07.27. 19:08:45

Végig hallgattam tegnap este Orbán beszédét, elég nyilvánvaló, hogy nem az Indexen fogom elolvasni erről az "igazságot".

Teljesen korrekt, gazdasági sikereket kb. ilyen mentalitással lehet elérni.

A libsik hisztije pedig egyenesen nevetséges. 2004 óta nem kapott itt liberális párt 10% felett és azt a struktúrát ami jelenleg van, azt Soros és a "Norvég pénzek" tartják fent. Akkor miről beszélünk? Nyilvánvaló, hogy a külső támogatás nem ingyenes, ráadásul támogatás nélkül valószínűleg meg is szűnnének. Ez lenne a demokrácia? Hol a természetes szelekció? Ha vérkonzervatív SZDSZ-es őskövületek csücsülnek a milliárdokon, hol lesz egy valóban életképes liberális párt?

Inkább köszönnétek Orbánnak libsik, persze azok, akik valódiak.

Suna bácsi 2014.07.27. 19:08:59

Atya-gatya, liberalizmus és demokrácia közé egyenlőségjelet tenni... pff... a posztoló mondjon le.
Ha Orbán nem akar liberalizmust, akkor a médiában nyilvánosan temetni a demokráciát, hááát ez vagy nagyfokú butaságot jelent, vagy csak ostoba ellenzéki demagógiát. Így vagy úgy, gááááz.

ephart 2014.07.27. 19:23:44

jó jó de mi lesz így a cigókkal meg a zsidókkal?mindkettő heréskedik így vajon hogyan tagozódnak be az új társadalmi modellbe?ki lett ez találva vagy csak a rögtönzés jön?

Papageno68 2014.07.27. 19:34:02

@röf: A lányom éhbérért dolgozott egy Nagy-Magyországos matricákkal teleragasztott pékségben, befenyítve, hogy ne adjon számlát (nem volt akkora hazafi a tulaj). A második NAV bűntetést már Németországban keresi össze. Én a héten megyek utána, 46 évesen. Azzal együtt itthon biztosan kafagányosan mennek a dolgok, csak mi béndzsák akadtunk le valahol. Mielőtt bármit belemagyaráznál, se az MSzP-re, se a Jobbikra nem szavaznék magamtól.

nu pagagyí 2014.07.27. 19:37:36

@♔batyu♔: Gazdasági sikerek helyett vesszőfutás van. Propagandán kívül nincs sikerágazat. A "munkaalapú" társadalom legnagyobb ellensége maga a kormányzat, amely nagy ütemben termeli a parazitákat, ugyanakkor munkahelyek százezreit dönti be a piaci viszonyokba való felesleges és káros belenyúlkálásával.

Papageno68 2014.07.27. 19:47:27

Mérnök lennék,de udvaros leszek :-).

nu pagagyí 2014.07.27. 19:49:27

@bölcsbagoly: A lány minimum pénztáros volt, ha felelős volt a számlázásért. De mit érdekel ez téged, örülj, hogy a pénzünkből ellébecolhatsz valami közintézményben, mert egy ilyesmi tevékenység valószínűleg meghaladná a szellemi képességeidet.

nu pagagyí 2014.07.27. 19:53:50

@Suna bácsi: Ha Orbán nem akar liberalizmust, az azt jelenti, hogy fogd be szád, csak engedéllyel dumálhatsz. Rám szerencsére ez nem vonatkozik, mert nem ismerem el Orbán kompetenciáját ilyen kérdésekben.

Netuddki. 2014.07.27. 19:57:07

Kis naiv! Azokat a zavargásokat az orbán szervezte. Saját maga ellen nem fog ilyet szervezni. Mellesleg ha hiányzik a zavargás akkor szervezz egyet! nem kell mindig a másikra várni!

Lucky Larry Silverstein 2014.07.27. 19:59:06

@nu pagagyí: Akkor az lehetett a baj hogy ezt nem mondtátok elég soxor áprili-május előtt.

Nyíííííhahahhaaa

Lucky Larry Silverstein 2014.07.27. 19:59:56

@nu pagagyí: Akkor az is nagy hiba volt, hogy ezt sem mondtátok eleget eddig.

hehehehehee

Netuddki. 2014.07.27. 20:00:34

@röf: Balfasz fideszesek, azt se tudjátok mi a munka! Csak a pofátok jár a munkaalapú társadalommal. Az alatt is azt érti a vajdátok, hogy majd mások dolgoznak helyettetek. Bekaphatjátok a munkaalapú társadalmotokkal együtt!

digiteye 2014.07.27. 20:16:48

Döbbenet ahogy a sok picsanyaló ráugrik szavakra amit köpcös vajda nyomat.
Most mind szingapúrozik, egy hete azt se tudták, hol keressék a térképen.
Na én pont itt élek, és nem gyözök röhögni ahogy ez a felfuvalkodott törpecigány megpróbálja magát ehhez hasonlítani.
Ez itt valóban nem demokrácia, meritokrácia van. Az azt jelenti, buta orbanista tuskók, hogy aki jobban teljesít, az többre megy.
Nem azért, mert a föcigány zokniját szagolta a koleszban, hanem mert többet tesz le.

Itt nem az elit tollasodott meg elöször, hanem felnyomták az életszinvonalat hogy ne ugasson senki es csak azután szedte meg magát az elit. De ha épp jó voltál, belöled is lehetett elit.
A köpcös geci erre még nem jött rá, bukni fog.
Ott Szarházán nem a teljesitmény, hanem a seggnyalás és az ostobaság az elöremenetel garanciája.
A pszichopata köpcös azokat futtatja, akiket kontrollálni tud. Es mivel egy falusi büdös paraszt, csak az elég szar alakokat tudja manipulálni. Emiatt az egész rendszere ostobákra épül (lásd malacfejü Mészáros, a gázos).
Na ezért nem lesz Szarházából Szingapúr sose.

A Szingapúrt alapító Lee Kuan Yew Oxfordban végzett. A köpcös hol? Egy amerikai nevenincs egyetemre nem mer elmenni, ha kérdezni is akarják. Gyáva, mert buta. Fél hogy felsül.

Na akinek ez egy vezetö, az mind maradjon ott és nyaljon bégetve ennek a senkinek.

bölcsbagoly 2014.07.27. 20:18:37

@digiteye: milyen vád elől menekültél oda?

bölcsbagoly 2014.07.27. 20:23:16

@IGAZI_kovi1970: na persze, a lopás, rablás, markecolás az a ti reszortotok s azt nevezitek munkának!

bölcsbagoly 2014.07.27. 20:24:36

@digiteye: látom ismered a helyzetet....oda csak a drogdillerek nem mernek menni.

ZX 2014.07.27. 20:30:10

Szánalmasak ezek a fidesznyikek. Én csak annyit mondok Új Örményország jobban teljesít. Aki nem érti nézzen utána.

digiteye 2014.07.27. 20:30:39

@bölcsbagoly: esetleg kíséreld meg az elmondottakkal vitázni ad hominem

digiteye 2014.07.27. 20:31:20

...támadás helyett

Pszt! 2014.07.27. 20:41:41

Akik a liberalizmust szidják itt habzó szájjal, meg tudják mondani, hogy mit jelent?
?????????????????????????????????????????????

Szelid sunmalac 2014.07.27. 20:42:57

@bölcsbagoly: Latod, teged is megemlitett a kommentjeben!

Lucky Larry Silverstein 2014.07.27. 20:43:35

@Pszt!: A libsizmus ordas eszme, a libsik pedig ordasak!

Nem valók Úri szalonokba.

Hagrid 2014.07.27. 20:54:36

Populista diktatúra ez, amit akar. Mi a csodálni való, hogy az embereknek tetszik? Kérdezd meg az egyszeri, szar fizuért dolgozó, tehát nem informatikát vagy mérnökit végzett Gipsz Jakabot, hogy mit választana, demokráciát vagy azt, hogy a bank elengedje a tartozásának egy jelentős részét? (a tartozás jogossága más kérdés...) Ennek ellenére engem két dolog aggaszt: mikor államosítják Rákosi mintájára a vállalkozásokat, mindet? A nagy földtulajdonosokat már elkezdték kicsinálni, hogy haverok az államosításon keresztül pár éven belül rá tegyék a kezeiket.
A másik, hogy kötelezővé akarják-e tenni a vallásosságot. Nem, nem a hit a gond, nekem jó, ha valaki maga dönti el, hogy jár-e templomba, hisz-e vagy sem. Az zavar, ha meg akarja mondani X Y-nak, hogy mit higgyen. HA ez a kettő nem valósul meg, akkor OV sajnos vagy sem, de maradni fog, mert az emberek a többit leszarják.

És ebben a leginkább hibásak a korábbi magukat demokratának valló pártok. MDF, Maszop, Szadesz, Kisgizdák stb. Ők okolhatók azért, hogy Orbánig, vagy folytatásképp a Jobbikig eljut Magyarország.

Lucky Larry Silverstein 2014.07.27. 20:58:28

@Hagrid: Ja a demokrácia lényege hogy az nyer aki a legpopulistább.

Nyehehe

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2014.07.27. 21:21:44

@Pszt!: Nálunk a kommunista sem azt jelenti, mint pl. franciaországban... A liberális sem. Történelmileg így alakult.

zila5 2014.07.27. 21:36:43

@bölcsbagoly: én meg azt hittem, akkor vagyok független, ha mások nem tudnak nekem problémát okozni, a sajátjaimat meg meg tudom oldani egyedül

Suna bácsi 2014.07.27. 21:38:22

@nu pagagyí: OMG, ha neked az a liberalizmus, hogy azt pofázol amit akarsz, akkor te nagy tévedésben vagy. És ha azt gondolod, hogy a nemliberális gazdaságpolitika meg az, hogy ezentúl nem pofázhatsz hülyeségeket amikor csak akarsz, akkor nálad még nagyobb a baj.
Mellesleg most is akkora hülyeséget mondtál/írtál, hogy inverz módon bizonyítottad az általad tévesen liberalizmusnak hívott szólásszabadság fennállását, éppúgy, mint Hernádi Judit a minap.

Fekete Pestis 2014.07.27. 21:58:42

1. az a baj, hogy a nyerö [versenyképes] társadalom nem munkaalapú, hanem innovációalapú.

2. tapasztalat, hogy általában az individuum innovál, nem a "közösség" vagy a "nemzet".

3. meg lehet nézni, hogy a technikai vívmányokat az individualizmust támogató Nyugaton hozták létre.
Miért nem a kínaiak gyarmatosították a világot a XV-XVII sz-ban?

4. kína az olcsó munkaerejének meg a globalizációnak köszönhetöen tör ki. A globalizációt (sem) a tekintélyalapú társadalmak hozták létre. A spanyolok megpróbálták a XV-XVIII. sz.ban, de érdeklödés híjján abbahagyták ;)

5. Vajon miért nyeerte meg a hidegháborút az USA a [totalitárius] SZ.U-val szemben?

6. A jelen Oroszországa nem fejlödik, hanem a nyersanyagkincsének köszönhetöen gazdag [ha az].
Mindez annak köszönhetö, hogy a Nyugat az elmúlt 15 évet elszórakozta (faszbukozta/mobilozta) ahelyett, hogy az alternatív energiaforrásokba invesztált volna még többet.

Örültem, hogy segíthettem ;)

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:00:09

Rengeteg pénzt ölnek bele az urak, polgárok abba, hogy a társadalom lecsúszott rétegei kikupálódhassanak, hasznossá tudják tenni magukat. Helyesen.

Ehhez képest a szélsőliberális bugrisok továbbra is csak pusztítanak. Nincs helyük a közéletben, közügyek megvitatásában!

zila5 2014.07.27. 22:03:44

@Lucky Larry Silverstein:
Ordasak, bizony, mint a mesében a farkas. Amelyiknek azt mondja a kutya, hogy jöjjön inkább a faluba élni az erdő helyett, legyen gazdija, akitől enni kap, meg ilyenek. Az ordas meg észreveszi, hogy ki van kopva a szőr a kutya nyakán...oszt nem visszamegy az erdőbe inkább függetlenkedni? Nohát.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:06:08

@Pszt!:

Aki 45 (!) kérdőjelet tesz egy mondat végére, az egyéb aljasságra is képes. Hiszteroliberálisnak tetszik lenni?

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:08:23

@Lucky Larry Silverstein:

Jól beszélsz.

Nem egyszerűen az a helyzet, hogy nem értünk velük egyet, hanem hogy nem számít a "véleményük".

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:10:03

Mindenesetre érdekes innen, Nyugat-Európából, Ny-Eu-i (liberális drogtanya) útlevéllel a zsebemben figyelni azokat a eszmetörténeti vadhajtásokat, amelyek M.o-n fejlödnek. Azt hittem, hogy a "munkával" mint olyannal a Kádár rendszer bukása óta leszámoltunk. Amiben a "munka" értékesebb, mint a töke, az pont a kreativitás.
Lehet kurva szorgalmasan túlteljesíteni 600%-ra a normát és szép szorgalmasan gyértani a csavarokat. Ha azokra nincs kerelet, csak a raktárban fog rohadni, és a pénz áll benne.

Mindenesetre nagyot csalódtam a fideszben: sajnos azt az arrogáns párttitkártempót folytatják, amit az mszpben annyira rühelltem.

P.l. a rohadó drogtanyákon
1. van társadalmi vita ( és nem csak országjárás)
2, konszenzusra törekednek a felek
3. van tervezés, a dolgokat kontextusba (fejlödési irány, stb) helyezik. Nem fordul elö, hogy az állam egy milliárd EUR-ért teleszórja az országot stadionokkal.
4. úgy általában 1.-3. nem csak a politikára/gazdpolra igaz, hanem a mindennapi élet legapróbb lépeseire is. Magyarul az egységsugarú polgár (sem) gyülölködik, hanem igyexik megértéssel lenni a másik szempontjai iránt is ( ezt ök 'relativizálásnak") nevezik.

Hát nem tudom, ha a "kinti" erköcsi fertökben mindez megvan, amit az Ígértek Földje éppen most készül felszámolni, akkor jó döntést hoztam ezelött X évvel amikor [mint megrógzött individualista] a külföldet válsztottam.

Na mindegy, minden csoda 3 napig tart ;)

Lucky Larry Silverstein 2014.07.27. 22:11:36

@zila5: Azzal egyet is értek hogy mennyetek az erdőbe ordasok!

Ab-cúg!

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:11:57

@Fekete Pestis:

Ott is azt hívják konszenzusnak, ha a polgárság enged a kommunistáknak, akik korábban 45 évig és 133 napig véres diktatúrát csináltak az országban?

Jazzzer 2014.07.27. 22:12:02

@Lucky Larry Silverstein: Ostoba hazaáruló barom. Remélem rákot kapsz a kölykeiddel együtt és a jobban teljesítő egészségügy karmai között döglesz meg.

zila5 2014.07.27. 22:15:38

@Lucky Larry Silverstein:
Tik meg nyalogassátok a gazdi kezét pórázon, koncért. Beee! :D
Ja, bocs, aki béget, azt megesszük. :)

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:15:58

@Szentkereszti Istóczy Győző:

bocs, 2 különbözö dologról beszéltünk.

Próbálj a 2Dböl ( komcsi / jobber ) kilépni egy ND-be ( M.o érdekeinek intelligens képviselete a jelenlegi nemzetközi környezetben ).

Egyébként jobb helyen a sérelmek exponenciálisan lecsengenek az idö függvényeben. Pont azért, mert
a. gyülólködésböl nem lehet meggazdagodni
b. sérelem dédelgetés nem fejleszti az országot a jövöben.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:16:20

Liberálisértelmiségiből itt sincsen hiány.

Szerencse, hogy a hatalomból viszont kibasztuk őket a kanális partjára.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:17:41

@Fekete Pestis:

Hollandiában konszenzusra jutottatok a pedofilokkal, vagy az arcukba léptetek? Hadd halljam a nyugati példát.

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:19:12

@Szentkereszti Istóczy Győző:

tényleg lenne egy kérdésem.

" a polgárság enged a kommunistáknak, "

Hogy van az, hogy ti utáljátok a kommunistákat/kommunizmust, de amikor Orbán a fekete öves kommunista Putyinnak udvarol, akkor annak tapsoltok? És megpróbáljátok ezt a logikai szaltót megmagyarázni? [Ne érts félre, én is utálom a komcsikat, ennek megfelelöen Putyint és KGB-s cimboráit is].

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:22:16

@Szentkereszti Istóczy Győző:

Jó.
NLben a Martijn nevü pedofil párt egy idöben legális volt.
Igen ám, de nem tudtak céges bankszámlát nyitni, mert az összes bank visszautasította öket. Merthogy a kuncsaftok beírtak nekik, hogy ha el merik vállani a számlavezetést, akkor bojkottálják az adott bankot.
Ennek következtében a müködésük ellehetetlenült.

Tipikus holland eljárás: az állam viszonylag keveset szabályoz, azt a kózösségek [buurt, iskolatanács, szakmai tanácsok, stb] saját önszabályozására bízza.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:22:42

@Fekete Pestis:

Nincs túl nagy rálátásod a dolgokra.

Talán elég, ha annyit mondok, hogy Putyin a hazáját védte a KGB-ben, a kohn bélák pedig a hazájukat árulták ugyanott. Putyin nemrégiben is területtel gyarapította hazáját, a kommunisták pedig fasisztázzák azokat, akik akár csak megemlékeznek Trianonra.

Szélsőliberális vagy?

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:23:28

@Fekete Pestis:

Az klafi. Na, mi viszont nem ilyen országot akarunk!

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:24:57

Mégegyszer: én nem azt mondom, hogy az egyik rendszer feltétlenül jobb lesz a jövöben, mint a másik. Csak azt,
1. hogy a múltban a laissez faire rendszer több eredményt ért el
2. nekem, mint individualista embernek az autoritér mellékizek nem ízlenek.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:26:40

@Fekete Pestis:

Javaslom, hogy vidd magaddal az itthon maradt szélsőliberálisokat, mert nem fogják itt jól érezni magukat, ti viszont egymás kedvére tehetnétek új hazátokban.

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:28:34

@Szentkereszti Istóczy Győző:

Bocs, Putyin abban az apparátusban ( A Párt ) dolgozott, amely a hazádat 45-90-ig megszállta. Azért ügyködött [a saját szintjén], hogy ez a megszállás és a birodalom építése zavartalan legyen.

Sajnos megint 2D-ben gondolkodsz. Az, hogy Putyint elítélem, még nem jelenti azt, hogy Kun Bélát nem ítélem el.

És miböl gondolod, hogy Putyin a saját nacionalizmusában a te nacionalizmusodat ( illetve azt amiben hiszel: M.o ilyenolyan függetlensége ) nem fogja eltaposni?
Vagy ez rendben van, mert ö az erösebb?
Vagy ezen még nem gondolkodtál el?

fermion 2014.07.27. 22:31:03

@Szentkereszti Istóczy Győző: az FBI még mindig nem kapott el te majom?Túl libsi az FBI.....én már beadtam volna neked az injekciód......

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:31:52

@Szentkereszti Istóczy Győző:

Bocs, megint inplikálsz, 2D gondolkodsz.

Miböl gondolod, hogy én a (magyar) liberálisokkal egyetértek? Hol írtam ezt?

és mibol gondolod, hogy p.l. egyes külföldi sajátosságokkal (p.l. szabad droghasználat, homoszexualitás, bevándorláspolitika, stb) egytértek? Hol írtam ezt?

Vagy szerinted az, ha az ember a konszenzusra törexik, a másik álláspontját is meghallgatja vagy innovációnak kedvezö környezetet teremt - nos ez azt implika'ja, hogy drogkedvelö/homoszexiális/stb ?

egysmás 2014.07.27. 22:32:10

@Szentkereszti Istóczy Győző: Kun Béla fegyverrel védte Magyarországot.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:32:36

@Fekete Pestis:

Én magam szívesebben üzletelek egy saját érdekeit védő hazafival, mint egy hazaáruló szarcsimbókkal.

De ha a kormánynak sikerül kiépítenie Magyar Alapból a hazaáruló oldalt potenciális üzleti partnereink országában (A Sária Oslói Barátai Civil Egyesület, Magyarimádó Románok Liberális Szövetsége, Gyarmatosításellenes Liga Washington D.C. stb.), ahogy ők tették velünk, nem lesz kifogásom ellene, hogy velük boltoljunk.

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:33:55

@Szentkereszti Istóczy Győző:

Még valami: tudod én azt szeretem Ny-Euban, hogy

1. nagy mértékben töled függ, hogy mire viszed
2. megkapod a lehetöséget, hogy fejlesszed magadat
3. ha látják, hogy alkalmazkodsz hozzájuk, akkor befogadnak. [és nyilván alkalmazkodni kell, mert ök vannak többen ;)]

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:34:54

@Fekete Pestis:

Elég erőteljesen beálltál a helleri-farkasházy szélsőliberális, judeobolsevista pozícióba. Ezt a 2D-s szöveget mostanában tanultad?

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:36:18

@Fekete Pestis:

Ha olyan menő lenne választott hazádban minden, nem minket akarnál megváltani még most is.

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:37:46

@Szentkereszti Istóczy Győző:

"Én magam szívesebben üzletelek egy saját érdekeit védő hazafival, mint egy hazaáruló szarcsimbókkal."

Én elöször felmérem, hogy kitöl mit várhatok, és aszerint lépek.

Mit várhatsz Putyintól? Azt hogy ha lelövi a Wizzair gépet [most direkt nem KLM-et írok ;)], akkor agresszív propagandát folytat a büne elkenésére. A honfitársaid meg ott rohadnak a mezön a 35 fokban, miután jól kifosztották öket Putyin "kozákjai";)

Ahogy Ukrajnát megtámadta, úgy benneteket is megtámadna ha lehetösége/érdeke lenne rá.

Egyébként Sztálin is ezt vallotta Hitlerrel kapcsolatban még 41 elött ;)

egysmás 2014.07.27. 22:38:44

@Szentkereszti Istóczy Győző: Rákóczi várta az oroszokat, és nem jöttek.
Aztán 1849-ben megérkeztek.
Aztán Kun Bélához nem jöttek, de 45 után maradtak.
Aztán '56-ben megen visszajöttek.

Üzleteljünk csak a ruszkikkal.
A történelmi tapasztalataink olyan jók velük kapcsolatban.
Tisztára testvérnépek.

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:40:20

@Szentkereszti Istóczy Győző:

Miböl gondolod, hogy szeretem HÁ-t vagy Farkasházit?

Nem akarok én senkit megváltani, csak kiváncsi vagyok az ellenoldal ( azok, akik az autoriter társadalmat jónak tartják ) érveire. T.i, hogy miért jó az aut. társadalom - akármilyen szempontból ?

Sajnos az érveimre nem érkezett idáig ellenérv ;)

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.27. 22:40:27

@egysmás:

Téged meg mint írtam korábban is, szarba sem veszlek. Ne szennyezd az internetet tovább!

egysmás 2014.07.27. 22:42:13

@Szentkereszti Istóczy Győző: Jah, tényleg! Mindig előjön a kisebbrendűségi komplexusod, ha meglátsz...
Szar lehet.

Fekete Pestis 2014.07.27. 22:42:22

@Szentkereszti Istóczy Győző:

Köszönöm a vitát.
Természetesen - a lovagiasság szellemében- bármikor lehetöséged van újra próbálkozni ;)

Hannibal ante portas 2014.07.27. 22:45:33

@PannonBoy: na most, és téged, ki a f..? Azután, emlékede idézném havrod (GYF) ajánlását: el lehet innen menni. Ha hányingered van, indulj neki bátran és keress egy jobb hazát magadnak. Csakhogy az ilyen figurák sehol sem kellenek, ezért inább maradsz és köpködsz.

Hannibal ante portas 2014.07.27. 22:50:02

@nu pagagyí: valahol nagyon eltévedtél. Nézz egy kicsit körül.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2014.07.27. 23:16:14

Állítólag 2/3 erre a "folytatjuk"-ra szavazott. Most mit csodálkozunk?
Leépített közoktatás, habzószájú mélymagyarok, elhülyített honnffyak, kitántorgó hajtóerő... Hajrá Felcsút!
;-)

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.28. 00:04:12

@Frady Endre:

Én leginkább a szélsőliberálisok száját látom habozni.

Eközben a karaván halad.

tralalala 2014.07.28. 02:05:59

"Isten veled, demokratikus magyar jogállam!"

Már megint vége lett? Tök jó, hogy heti háromszor el lehet olvasni úgy 2010 óta, hogy mosmáasztán tényleg diktatúra van :)

tralalala 2014.07.28. 02:08:59

@Jazzzer: "Remélem rákot kapsz a kölykeiddel együtt és a jobban teljesítő egészségügy karmai között döglesz meg. "

Én meg remélem, hogy átgondolod, mit is írtál, szépen lehiggadsz és elszégyelled magad.

Szentkereszti Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.07.28. 03:17:21

@tralalala:

Olyanok a szélsőliberálisok, mint Maupassant novellájában az eszelős, aki bizonygatja boldog-boldogtalannak, hogy nem ő lopta el a pénztárcát.

Dr.Korász 2014.07.28. 05:13:18

@Fekete Pestis: Putyint a nyugat és a nyugati sajtó zár orszagaval együtt szisztematikusan mocskol. Az érdemeit elhallgatja, a hibáit a világba kurtoli. Közben röpke 10 év alatt mrgharomszorozodott az orosz egy főre jutó GDP, az oroszok visszanyertek nemzeti buszkeseguket, utaznak, befektetnek a világban és gyarapodik az ország. Mrglepodnel, ha Moszkvában mrgkerdezned az embereket Putyinrol, a néhány habzoszaju helyi liberális eliten kívül óriási Putyin támogatásának.

Pedig a nyugat megtesz mindent, hogy arcátlan gazdasági bojkottal megprobalja lerobbantani az oroszokat. Nem fogják hagyni magukat.

Dr.Korász 2014.07.28. 05:20:11

@tralalala: hetente ujratemetjuk a sajtoszabadsagot is. Már azt várom hogy mikor kapcsolják le a dzsangafustos 444. Hu-t...

midnight coder 2014.07.28. 06:19:35

@Dr.Korász: A vicc az, hogy leginkább azok temetik a sajtószabadságot, akik mindenáron lekapcsolnák a kurucinfót. Na igen, sajtószabadságot korlátozni csak liberálbolsevikoknak szabad...

midnight coder 2014.07.28. 06:20:50

@Dr.Korász: Putyin nélkül a nyugati cégek már rég rátették volna a kezüket az orosz olajra, az átlag orosz polgár pedig kb. ott tartana mint az ukránok fognak jövő ilyenkorra.

BKV reszelő 2014.07.28. 06:43:15

@Szentkereszti Istóczy Győző: A hazaáruló szarcsimbókok nem elmenekülnek a hazájukból, hanem a parlamentben ülnek, felcsúton stadion építenek, esetleg olyan kiugróan jól építik a radiátort az otthonokban, hogy milliárdosok lesznek 365 nap alatt. Sajnos a hazaárulózás a hazaárulók sajátja...

Fekete Pestis 2014.07.28. 07:11:54

@Dr.Korász:

Esetleg megnézhetnéd, hogy az orosz gdp hogy korrelál az olajárral.

És elgondolkodhatnál hogy miért is emelkedett az olajár.

És azon is, hogy a Putyin nacionalizmusa M.o-nak mennyire hasznos/káros. (P.l. M.o-nak hasznos-e ha Ukrajna területi integritását megkérdöjeelezik.)

És a Nyugat gazdasági bojkottja miért lenne arcátlan?
Te szeretnéd, ha 193 honfitársad ott rohadna el egy mezön a 35 fokos melegben, csak azért mert valaki egypár prolit fellázított, és azok tévedésböl egy polgári gépet löttek le? Szerinted egy polgári gép lelövése nem arcátlan? Az áldozatok holmijának fosztogatása nem arcátlan? Másik ország belügyeibe való beleavatkozás nem arcátlan?

Abban viszont igazad lenne, hogy a Nyugat elszórakozott 15 évet. Ahelyett hogy alternatív energiaforrásokat fejlesztett volna, faszbukozott és mobultelefonos játékszereket fejlesztett. Most itt a büntetés: kerülgethet patkánypofájú zsebhitlereket, ha nem akar télen megfagyni ;)

T mint T 2014.07.28. 07:21:03

Az a baj, hogy elolvasom a posztot es egyetertoen bologatok: vegre van, aki gondolkodik.
Es akkor beleolvasok a kommentekbe es mindig ugyanaz a 10 ember ballibsizik, liberalnacizik, karomkodik es anyazik. Nem gondolkodik, csak mantrazza ugyanazt a 10 betanult hulyeseget.
Mikozben elvezi minden aldasat annak, amiert az altaluk ugy gyűlölt liberalisok megkuzdottek.
Es akkor szegyellem, hogy magyar vagyok es sajnalom, hogy Magyarország ujra es ujra a vesztebe rohan.

Dr.Korász 2014.07.28. 07:47:55

@T mint T: Ennel sokkal nagyobb baj, hogy en ugyanezt gondolom rolad as azokrol, akik egyet tudnak erteni a posztolo tomenytelen hulyesegeivel. Vagyis rendben elbeszelunk egymas mellett...

Fekete Pestis 2014.07.28. 07:51:22

@bölcsbagoly:
" jogai nem járnak együtt kötelezettségekkel és felelősséggel is."

Nos, ha ez így lenne, nem lenne devizásmentés már X-szerre.
Rosszul spekuláltak a carry trade-re, bebukták, ennyi. [ugye nem véletlenül van az a kamatkülónbözet ... ]
A forinthitelesek meg azok akik überhaupt nem vettek fel hitelt meg jól megszívják, mert az ö pénzükböl mentik meg a becsödölteket.

torró 2014.07.28. 07:52:34

Hogy vége a liberális demokráciának? Miért? Volt olyan nálunk?Liberális pénzherdálásról és lopásról tudok. igaz ti ezt úgy hívtátok, hogy jogos tőke felhalmozás.Hát akkor most is az folyik.Csak nem a liberálisok, hanem a Magyarok. Demokrácia meg most is van, mert különben az Orbán ócsárolók már kóterben gondolkodnának, hogy mi is a liberalizmus.Amiben van ugye szólásszabadság, ami most is van. Csak nem kultúr emberhez méltóan.És ti mutogattok Orbánra.Amúgy miért is menekültek az SZDSZ-l el a normális emberek? Ráadásul az alapító tagok.Mert ők látták, hogy mekkora kamu az a liberalizmus amit annak próbáltak beállítani. És a kártyavár össze is dőlt, ugyanúgy mint a szocializmusnak csúfolt valami.

Fekete Pestis 2014.07.28. 07:56:17

@bölcsbagoly:
"Semmiféle olyan jogot nem szerzett általa, amivel bárkinek is ártott volna. "

De.
Olyan címet szerzett ( és használt ), amelyet mások k.b. 6-8 full length, külföldi folyóiratban publikált cikk után szereznek.
Ha az egyiknek 6-8 cikket kell írni ugyanahhoz, akkor a másiknak miért elég egy bulgár szakszöveget lefordíttatni és saját munkaként publikálni?
Gyakorlatilag olyan címet használt, amelynek a tekintélyét mások munkája biztosítja. És ö pont erre a tekintélyre ment rá.

Dr.Korász 2014.07.28. 07:58:40

@Fekete Pestis: Vagyis ragadt volna bele Oroszorszag a melyszegenysegbe, hogy az olaj vilagpiaci ara ne valtozzon??! Szerinted, Putyinnak ez a feladata, hogy az orosz nep gyarapodjon, vagy hogy a nyugati tarsadalmak energiaehseget olcson elegitse ki? Szabadpiaci verseny van. A liberalis demokracia oly' szeretettel hivatkozik erre, mint amikor a magyar kozepes vagy nagyobb cegeket a magyar allam default NEM tamogathaja, igy aztan a nyugati cegek, akik sokevtizedes elonnyel, know-howval es tokevel rendelkeznek, mosolyogva vasaroljak fel kilora a szerencsetlen magyar callalarokat. Jobb esetben. Mert tobbnyire egyszeruen az erejuknel fogva kiszoritjak a hazai cegeket a sajat, magyar piacunkrol. Mindez nem tortent volna meg, ha nem a szocik es a kalapot hordo szabaddemokratak ezt nem tettek volna lehetove majd' ket evtizeden keresztul.
.
MH17 - megint az a franya kettosmerce. Hol van a Nyugat, amikor tobb mint 800 artatlan civilt meszarol le az izraeli hadsereg, koztuk ketszaz gyermeket?! Miert nem leptet eletbe szankciokat Izraellel szemben? Miert nem vonul be az ENSZ, vagy bombazza le Te-Avivot az USA, mint ahogy azt tette 1999-ben Belgraddal?! Ja, hogy Izraelnek joga van?:-)
.
Akarmennyire is megdobbento ez, van meglejjebb. Nemeth Sandor az izraeli nagykovettel egy tuntet Pro-Izrael Budapesten...

torró 2014.07.28. 08:02:28

@Fekete Pestis:
Egy kis adalék a devizahitelesekről Surányi Györgytől.Ha már szóba került.Ajánlom mindenkinek. A valóságot meg kell ismerni!
www.youtube.com/watch?v=Ek4vAji1vJA
Ez egy beismerő vallomás!!!

Jazzzer 2014.07.28. 08:04:37

@tralalala: Vége a demokráciának és liberalizmusnak, nem? Akkor az ellenzék is felszabadul a korlátok alól. Amúgy meg ki sajnál egy fasisztát? Irtani kell őket gyökerestül mielőtt kis fasisztákat nevelnek föl.

Jazzzer 2014.07.28. 08:13:33

@T mint T: Ezek a szerencsétlen fideszidióták azt nem értik meg, hogy mindenki kisebbség valamilyen szempontból. Ez az egész "oszd meg és uralkodj" politikájuk alapja. Nem kell ahhoz rokkantnak vagy melegnek lenni, akár egy ellenzéki polgármesterű város lakóiból is lehet hátrányos helyzetű kisebbség az új rendszerben. És akkor majd hiába csapkodnak meg hörögnek, együtt fognak szopni az annyira gyűlölt libsikkel.

Amúgy teljesen igazad van, ezt az országot nem lehet tisztelni, maximum szánni. Minden lehetőségből sikerül kihozni a lehető legrosszabbat.

lebu 2014.07.28. 08:14:52

Kedves berger90!
Gratulálunk, felfedeztél egy újabb települést. Tusványosfürdőt. Amint ide beírom, még a buta gépem is aláhúzza, hogy ilyen nincs. De a te képességeid ezt túlszárnyalják. Javasolnám, hogy egyszer látogass el Tusnádfürdőre vagy Bálványosra (ezt nem húzta alá a gép), jót tenne a kultúrádnak.

Jazzzer 2014.07.28. 08:20:46

@torró: A liberalizmus, mint eszme az egyetlen, ami békés egymás mellett élést hirdet: élni és élni hagyni. Az összes többinek a megosztás az alapja: állj be a sorba, vagy kirekesztünk/megölünk, országtól függően. Megértem, hogy boldogtalanok vagytok, de erre nem az a megoldás, hogy mindenkit lerántotok a ti szintetekre.

Az individualizmus elnyomása mindenféle fejlődést megöl, egy új sötét középkort hoz el. Én nem szeretnék egy tálib jellegű rendszerben élni. És te?

Fekete Pestis 2014.07.28. 08:30:29

@Dr.Korász:

1. Az olajár azért ment fel, mert Kína (stb) keresletet teremtett. Ez azért lehetséges, mert a globalizációnak köszönhetöen van pénzük. A "globalizáció" jelen esetben új elosztási, termelési folyamatokat jelent és az automatizáció áll mögötte. Az IT fejlödése viszont hadd ne mondjam hol és mikor kezdödött.
Ergo: Oroszország jelenlegi ú.n. gazdagságát az amerikai/nyugati számítástechnika fejlödése teremtette meg.
Ennyi.

2. Azokat a cégeket kell támogatni, amelyek új technológiát FEJLESZTENEK, innoválnak és magasabb added value-t állítanak elö.

Függetlenül attól, hogy a "liberális demokrácia" mit mond vagy mit nem mond.

3. Hogy jön ide Izrael?
Azért mert az egyik rossz, a másik éppen olyan rossz.

Most az oroszokkal kapcsolatban vitatkozunk. A maláj gép ebben az összefüggésben sokkal relevánsabb, mint a Gázai Övezet, nem?!

Hogy miért nem bombázza le Izraelt a nyugat, nem tudom, de ebben a kontextusban (t.i. európában országok önrendelkezését megakadályozza, polgári gépeket lö le, és az áldozatokat fosztogatja!! ) ez most irreleváns.

Fekete Pestis 2014.07.28. 08:31:56

@Jazzzer:

A diktatúra csak akkor jó [egy ideig] ha te vagy a diktátor ;)

Jazzzer 2014.07.28. 08:36:35

@Fekete Pestis: A jóindulatú diktatúra gyorsabb fejlődést eredményez, mint a demokrácia. Csak éppen jóindulatú diktátor nem létezik. Mindenkit kivétel nélkül megrészegít a hatalom, akkor is, ha előtte ő volt a legártatlanabb ember a világon. Tudósok be is bizonyították, hogy a hatalom és pénz ugyanazokra az agyterületekre hat mint az alkohol és a drog.

Éppen ezért kellenek a demokratikus fékek. Nem hiszem, hogy tudnék olyan történelmi példát mondani, hogy egy vezető nagy hatalmat szerzett és jó vége lett a dolognak. Az ellenkezőjére viszont rengeteget.

Trackers 2014.07.28. 08:37:58

Mégegy Vadais-Gyurcsányos bérrettegő blogger...
Miért kell ez ide ?

Gandalf(helyett) 2014.07.28. 08:44:49

Nos, aki eddig is figyelt (nem arra, amit mondott, hanem amit csinált ugyebár) az ezt eddig is tudta.

Ami mindezeken túl mégiscsak nagy szegénységi bizonyítvány, hogy még mindig van képetek védeni, és megmagyarázni ennek az iránynak a helyességét.

Azért érdekes volt nézni az ott jelenlévő hallgatóságot.
Vajon hányan gondolták magukban, hogy legközelebb ehhez már nem adják az arcukat.

(egyébként meg vagyok győződve, hogy lesz még idő - nem, nem 50-100 év mulva -, amikor a jelenkor bűnöseit is ott tartja majd számon az épelméjű többség, ahová most is valók lennének, pl. rákosi mellett)

torró 2014.07.28. 08:45:20

@Jazzzer:
Mondj egy országot ahol ez teljes mértékben bejött.Mivel egy társadalmi felállásnak rengeteg összetevője és érdekütközője van, ez manapság szinte kivitelezhetetlen.Szerintem!

2014.07.28. 08:50:40

@midnight coder: a, az átlag orosz polgár pedig kb. ott tartana mint az ukránok fognak jövő ilyenkorra. "

Ez jelentős életszínvonal emelkedés lenne számukra.
Nem az átlag orosz jár jól az olajjal.

2014.07.28. 08:52:18

@Szentkereszti Istóczy Győző: Én magam szívesebben üzletelek egy saját érdekeit védő hazafival, mint egy hazaáruló szarcsimbókkal."
Akkor te imádod az azerieket, ugye?

2014.07.28. 08:54:56

@Szentkereszti Istóczy Győző:
Azt, hogy ki a hazaáruló szarcsimbók jelen esetben a történelem dönti majd el. Ha bebukik a "munka alapú társadalom", akkor a hazaáruló Orbán lesz.
Melyik is a munka alapú társadalom? Ja, a rabszolgatartó. Bár te szeretsz jobbágy lenni. Olyan kényelmes, mikor megmondják, mit gondolj.

2014.07.28. 09:00:02

@bölcsbagoly: Uhu!
Magolj,fiam, bagoly! A bagoly sosem bölcs, inkább sötétben vadászik, és huhog.
Gondolkozz el a főnök szavain: munka alapú társadalom.
Mi kell hozzá?
Munka.
Társadalom.
Na, ez ami nincs. Tehát térjünk vissza a történelmi korokba: jobbágyság, rabszolgatartás. Kommunizmus.
Tudsz mondani nem munka alapú társadalmi berendezkedést?

Jazzzer 2014.07.28. 09:05:03

@torró: Semmilyen rendszer nem tökéletes, mert az ember sem az. De a liberális demokrácia a lehető legbékésebb, legtoleránsabb. És igen, a szabályokkal itt is vissza lehet élni, de egy fékek nélküli rendszerben teljesen el lehet nyomni kisebbségeket.

Ugyanígy tökéletlen a kapitalista berendezkedés (egyéni érdekek eredője sokkal rosszabb hatásfokú, mint közös érdek), amit amúgy az emberiség szégyenfoltjának tartok, bizonyítéknak az emberi faj ostobaságára, ettől függetlenül tudom, hogy ez a lehető legjobb, mert a magasabb rendű együttműködést kívánó rendszerek (szocializmus, kommunizmus) megvalósítására alkalmatlanok vagyunk, mint faj. (A kapitalizmus által mesterségesen generált növekedés miatt fog a fajunk nagy része kihalni, és lehet hogy ez így van jól.)

Dr.Korász 2014.07.28. 09:22:03

@Fekete Pestis: Izrael - malaj gep egy rosszkor, rossz helyen helyzet tragikus aldozata. Izrael, ugy tunik, strategiaja reszekent irtja a palesztinokat.
Hogy hogy jon ide: a napi hirek putyinok lovagolnak, es hallgatnak a meszarlasrol. dobbenetes. Hogy miert? Mert a liberalis demokracia nem engedi meg, hogy Izraelt kritikaval illessek, ellenben Putyinra barmilyen ragalmat raragaszthatnak. Ne erts felre, nem szimpatizalok Putyinnal es nem vagyok antiszemita..

"Azokat a cegeket kell tamogatni, akik fejlesztenek" - igen. Csakhogy ilyen magyar ceg alig-alig van. Szegenyek, mint a templom egere, nem tudnak szukreallomanyt vonzani es megtartani..

Ló Elemér 2014.07.28. 09:35:27

@maxval, a gondolkodó birca: Orbán nem a liberalizmussal, a parlamentáris demokráciával számol le éppen. Nyugaton az is bukásra áll szerinted?

Éhes_ló 2014.07.28. 09:45:08

Ez hányadik elköszönésed poster?

No pá!

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 10:02:02

Asszem a libsik ha valamit nem mondtak elégszer, akkor az az hogy pápá demokratikus jogállam!

Most már biztosan megválaszztják a libsiket és kommancs haverjaikat, úgy éljek!

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 10:07:14

@Add_tovább: Nagyon durva mióta nincs Gyurcsány és Napkelte!

Fel se érdemes kelni!

gigabursch 2014.07.28. 10:12:35

"A liberális demokráciának Magyarországon egy ideje vége"

Hála az Égnek...

igazi Ténytár 2014.07.28. 10:18:13

@ "Hol vannak a tömegek most a Parlament, a tévé vagy a rádió elöl? Hol vannak a zászlók, egy alkalmatlan miniszterelnök azonnali lemondását követelő rigmusok és beszédek? Velünk mindent meg lehet tenni. De talán még így sem érdemeljük azt, hogy a demokráciát egész egyszerűen átezessék valami másba."

Kertesz Akos próféta! Minden szava valoravalik illetve igaz.

______
A MAGYAR genetikusan ALATTVALÓ. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.”

De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy BOLDOGAN DAGONYÁZIK A DIKTATÚRA POCSOLYÁJÁBAN, röfög és zabálja a moslékot, és NEM AKART TUDNI róla, hogy le fogják szúrni.

Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
______

randomuser1 2014.07.28. 10:20:39

van itt egykét apró probléma, nato, eu.. meg h körülöttünk ijjen lófasz retrográd liberális álamok vannak mint a szerb, román, szlovák köztársaságok. szerencsénkre, vlagyimir vlagyimirovics hamarosan végez ukrajnában és segít a magyar testvéreknek visszatalálni a keleti útra.
alig várom :)

igazi Ténytár 2014.07.28. 10:22:45

@IGAZI_kovi1970: Baloldalon nincsenek Kossuth-teret összehugyozó szektás barmok!

Baloldalon farkukat behúzó, beszari (cc TGM híres cikke 2001-bol) illetők vannak.

______________
magyarnarancs.hu/publicisztika/tamas_gaspar_miklos_be_vagytok_szarva-55299

Tamás Gáspár Miklós: BE VAGYTOK SZARVA?

(...) Mármost a Magyar Köztársaság alkotmányos intézményei egyálta­lán nem működnek rendeltetéssze­rűen. A parlamentet gyakorlatilag fölszámolták. A Legfölső és az AI­kotmánybíróság be van szarva. A legfőbb ügyész is. Az állam azonos lett a kormánnyal. (Úgy is emlege­tik a kormányt: az állam, a többi „hatalmi ágak" + az önkormányza­tok = o.) A médiademokráciában a tömegkommunikációs eszközök pluralizmusa majdnem olyan fon­tos előföltétele a szabad választá­soknak, mint a többpártrendszer. Márpedig a médiákat vagy megvet­ték, vagy lenyúlták, vagy megszün­tették, vagy némára~ijesztették, a többi meg be van szarva. Ha így megy tovább, nem lesz ombuds­man. Eggyé olvadt a titkosszolgálat és a propagandacentrum, amely patinás provokációkkal és dezinfor­mációkkal irányítja azt, ami a sza­bad közéletből megmaradt. (Vö. T. G. M.: „A demokratikus ávó", Népszabadság, zoos. május ~2.) A kormányzat nem hajtja végre a neki nem tetsző törvényeket, nem adja ki a neki nem tetsző helyi ön kormányzatok jussát, elvonja, tet szése szerint osztogatja a költség vetési pénzeket. Szimbolikusan is szünetelteti a plurális politikát „történeti" retorikával szüntelenü gyalázza a öztársaságot.

Veszélyben a haza.

De ezt nem írjátok meg, mert be vagytok szarva.

(...)
______________________

moophlander 2014.07.28. 10:53:40

@Pszt!: A liberalizmus jelentése a mai liberalisták szerint: "Csak akkor van demokrácia, ha mi gyerünk!" :) :) :)

Szabványok 2014.07.28. 10:59:57

@maxval, a gondolkodó birca: Bukásra áll a nyugati liberalizmus? Sulykolják ezt 60 éve!
Emlékszem, amikor az embereket győzködték, hogy a kapitalizmus a szakadék szélén áll, mégis mindenki oda vágyott, azt a rendszert akarta.
Most is ez van. Az emberek otthagyják hazájukat, szüleiket és elmennek a bukásra álló nyugati társadalmakba.
Szegény liberális hollandok, németek! Milyen rossz lehet nekik a bukás előtt. Mégis mindenki arra az életre vágyik.

moophlander 2014.07.28. 11:00:47

mielőtt ívet kapnék, a liberálisok helyett direkt írtam "liberalisták"-at!

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.28. 11:03:39

@Szabványok:

Nem, 60 éve a kapitalizmus bukását súlykolták.

Kevered a kapitalizmust és a liberalizmust. Kapitalizmushoz nem kell liberalizmus, sőt még demokrácia sem kell hozzá.

Szabványok 2014.07.28. 11:09:03

@Szentkereszti Istóczy Győző: Akkor meg húzzál el Oroszországba, lehetőleg jó messzire, Szibériába, mert mi, magyarok itt, Európában szeretnénk egy modern demokratikus, liberális, gazdag, szabad, fejlődő országot építeni.
Lécci ne rontsd itt a levegőt, a dohos, elavult eszméiddel!

Szabványok 2014.07.28. 11:16:22

@maxval, a gondolkodó birca:
A kapitalizmus nem más, mint gazdasági liberalizmus, amihez kell az általános liberális közgondolkodás is.
A kapitalizmus alapja a _szabad_ piac. És a piac akkor _szabad_, ha az egyén és a gazdaság többi szereplője _szabad_, nem köti semmi. (Pl. ettől kell venni, attól nem szabad venni, ennyiért kell venni, ha megveszed elveszem/lecsuklak, stb,)

Az nem kapitalizmus, hogy oligarchia van, lezsírozott tenderek, az állam gazdasági szereplő.
Az nem kapitalizmus, hogy rezsicsökkentés van, fix árak.
Az nem kapitalizmus, hogy nincs szerződéses szabadság.
Az nem kapitalizmus, hogy nem szent a magántulajdon.
A munka alapú társadalom nem kapitalizmus.
A szocializmus nem kapitalizmus (sem a nemzeti, sem a nemzetietlen formájában.)

A kapitalizmus feltételezi a liberalizmust, ahol szabad a társadalom, ott kialakul a kapitalizmus.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:17:39

@Fekete Pestis: hülye vagy fiam! Az egyetemi doktori nak sohasem volt ilyen feltételrendszere! Ez nem PhD, mikor értitek meg vadmarhák? Ezért szüntették meg 1993-től!

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.28. 11:21:26

@Szabványok:

A gazdasági liberalizmussal nincs gond. A társadalmival és a politikaival van gond.

A szabad piachoz NME KELL társadalmi és a politikai liberalizmus.

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 11:22:13

@Szabványok: 'A kapitalizmus alapja a _szabad_ piac. És a piac akkor _szabad_, ha az egyén és a gazdaság többi szereplője _szabad_, nem köti semmi.'

Ilyen sehol nincs 100%-ban, de Kínában és Oroszországban sokkal szabadabb a piac, mint pl. az EUban.

Ez az oka hogy az amerikai cégek nem ide jönnek dolgoztatni Európába, hanem Kínába v. Oroszországba mennek.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:22:44

@T mint T: az általunk semminek és senkinek nézett libsik semmiért sem dolgoztak meg, küzdeni meg a devianciák egyenjogosúlásáért legfeljebb. Ne mosd össze a XIX-i liberalizmust a XX. sz második felének dekadens, rabló libsi eszméivel! Elhiszem, hogy szerettek a régiek árnyékában védelmet keresni, de semmi közötök hozzájuk. Eloroztátok a fogalmat.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:24:33

@T mint T: mitől lennél te magyar ezzel a fogalomzavaros eszmerendszereddel? legfeljebb a magyar identitást kevered a magyar állampolgársággal.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:26:13

@Fekete Pestis: az árfolyamrés tisztességtelen használatát viszont semmiféle kód nem szentesiti! Sem az egyoldalú kamatemelést.

Jazzzer 2014.07.28. 11:26:21

Azért mert nálunk balfasz és korrupt (azóta megbukott) pártok eltorzították és kihasználták a liberális eszméket, ész nélkül dobjuk ki az egész eszmét és hozzunk vissza egy még rosszabbat, a 89 előtti rendszer 2.0-ás verzióját. Véletlenül se próbáljuk megjavítani az elromlottat, higgyünk 4 évnél előbbre nem látó populista politikusoknak, hogy ez az egyetlen helyes út. Logikus.

A liberalizmus = empátia. Bele tudsz helyezkedni az arab menekült bőrébe, hogy nem szórakozásból hagyja el a hazáját (mint ahogy az új magyar emigránsok sem). Megérted, hogy miért költenek a pénzedből akadálymentesítésre, akkor is ha nem vagy rokkant. Megérted, hogy vannak más szexuális irányultságú emberek, akik nem tehetnek róla, hogy így születtek. A koraszülött csecsemőket sem csapják a falhoz, hanem erőn felül költenek rájuk, hogy meggyógyuljanak. Még az állatok jogait is védik, mert ők is egy védelemre szoruló kisebbség.

Én inkább ezt választom, mint egy egységesített gondolkodású, kikényszerített vallású országot, ahol mindenféle eltérést károsnak tartanak, feljelentgetnek, irtani próbálnak.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:28:30

@Jazzzer: te meg a hozzád hasonló intoleráns vadmarhák léte a legjobb a cáfolata annak amit állítasz a libsikről!

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:31:32

@Könnyen elkaptuk, uram!: persze, a libsik számára semmiféle közösség, így család, egyház, s társadalom sem létezik, csak nagy ÉN, TE, Ő! Az individumok, akik persze a közösségek által termelt javakat habzsolják.

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 11:34:12

@Jazzzer: Az apát faszát.

A köv. kormány meg majd fizeti az empátiádat, nem? Lépj le gyorsan.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:35:54

@Ló Elemér: mégis hogyan? Hiszen a parlamentet a nép választja (az nem demokrácia szerintetek, csak akkor ha benneteket választ meg?). egyetlen hivatalos képviselőtöket sem választotta meg senki képviselőnek, csak Hellerék betuszkolták megy befutó helyre! Ezzel is egy nagy pofont adva a magatokféle demokráciának is. persze, a deviancia támogatása címen.

Jazzzer 2014.07.28. 11:38:07

@.Gordon Gekko.: Leszel még te is kisebbség. Idősödő munkavállaló, nyugdíjas, rokkant, elesett. Arra is van kb. 5% esély hogy a gyereked meleg lesz. Majd emlékezz vissza a szavaimra amikor az annyira várt új rendszered először belédrúg.

Jazzzer 2014.07.28. 11:39:46

@bölcsbagoly: A legliberálisabb rendszer is védi magát a fasisztákkal, hazaárulókkal, terroristákkal. Én sem vagyok toleráns olyanokkal, akik mindenáron tönkre akarják tenni a jövőmet.

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 11:39:55

@Jazzzer: Ezek közül mindenki a fideszre szavazott, a nyugdíjasok, a rokkantak, az elesetek, a buzik. Cigányok, dolgozók, oligarchák, határon túliak.

Senki sem szavazott a ballibekre. Akkor most mi van, mind hülyék?

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:42:21

@ténytár: pont olyan elszállt hülye vagy mint Gazsi! Gondolom te sem dolgoztál életedben, ahogy ő sem. Tőle miért nem követelitek a doktoriját? De fel voltatok háborodva amikor nyugdijba akarták küldeni a főmunkatárs urat (amihez kötelező a doktorátus), mivel még a fizetésért sem járt be az intézetbe. No ennyire szeretitek a munkát és ezért tört ki a frász attól amit OV mondott Tusnádfürdőn.

Jazzzer 2014.07.28. 11:44:31

@.Gordon Gekko.: Ezt azért megnézném, hogy statisztikával alátámasztod. Miért kellett Budapesten már előre elcsalni a választást? Mert tudták, hogy ott több a libsi és szabályosan sose nyernének eleget.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:45:59

@Jazzzer: aha, csak ne ezeknek a pártoknak a megmondóemberei tanitsanak arra, hogy mi a liberalizmus, mint ahogy ma is teszik. Itt is!

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:48:34

@Jazzzer: te senkivel szemben sem vagy toleráns. ahogy a társaid sem, ami nem osztja a véleményeteket, nem úgy tesz ahogy szeretnétek. Például a fidesz kormány. A jövődet nem a társadalom érdekeivel szemben kellene épitened, elképzelned.

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 11:49:15

@Jazzzer: Elcsalni?

Miért kell már előre megvigasztalni a ballereket a sajtótoknak, hogy nem nyerhettek, mint áprilisban?

hehe

Abendsen 2014.07.28. 11:50:50

@Szabványok: "...amihez kell az általános liberális közgondolkodás is."

Na meg ahogy azt Móricka elképzeli. Turgot neve mond valamit? Nyilván nem.

bölcsbagoly 2014.07.28. 11:50:59

@Jazzzer: mégis hogyan csalták el? Megtiltotta nektek valaki hogy szavazhassatok? csak hát szerencsére nem vagytok elegen s az a kínotok, hogy ezt tudjátok is. Ezért hőbörögtök.

Jazzzer 2014.07.28. 11:53:47

@.Gordon Gekko.: Jó, ha annyi jóérzés sincs benned, hogy elismerd, hogy a Fidesz mindkét választás előtt törvényt módosított, hogy neki lejtsen a pálya, akkor nincs miről beszélgetnünk. Érdekes azért, hogy miért választottad egy vérkapitalista, lelketlen, empátiát hírből se ismerő filmbéli tőzsdecápa nevét nicknek.

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 11:57:48

@Jazzzer: Miért ne módosított volna törvényt?

Ezt csinálja a parlament, ha lesz benne szavatok, majd módosítotok amit akartok.

Ejrópa, segíccs!

Jazzzer 2014.07.28. 12:02:05

Búcsúzom, van jobb dolgom is, mint vérfideszesek egy törpe kisebbségét győzködni. A mérsékelt jobboldaliak tudni fogják, mi a dolguk.

dinamo.blog.hu/2014/07/27/keres_jobboldali_polgartarsaimhoz

.Gordon Gekko. 2014.07.28. 12:03:33

@Jazzzer: 'A mérsékelt jobboldaliak tudni fogják, mi a dolguk.'

- áprilisban meg májuksban azér nem tutták, mer nem mondtad elégszer hogy veszélyben a demokrácia!

bölcsbagoly 2014.07.28. 12:03:40

@Jazzzer: akkor is óbégattál amikor az mszp-szdsz koala 1994 őszén, egy hónappal az önkori választások előtt módosított a törvényen (egyfordulóssá téve), majd a megnyert választások után visszamódosított az eredetire?

bölcsbagoly 2014.07.28. 12:08:45

@Jazzzer: ez a törpe kisebbség háromszor is 2/3-ot szerzett az utóbbi 4 országos választáson (2 parlamenti+ egy EP-is)és csak egy képviselővel maradt le a májusi EP-in is róla. Hol voltak akkor a "mérsékelt jobboldali" szavazóitok?

Blogger Géza 2014.07.28. 13:05:39

@Szabványok: A kapitalizmushoz nem kell semmiféle liberális gondolkodás. Szingapúrban sincs sok a liberalizmusból, mégis az egyik legfejlettebb kapitalista gazdaság. Az USA még javában rabszolgatartó volt, amikor már épült ki náluk a kapitalizmus.

"Az nem kapitalizmus, hogy oligarchia van", Akkor D-209, Gyurcsány, és Bajnai (a három legmagasabbra jutott oligarcha) idején nem volt kapitalizmus? Aligha...

"Az nem kapitalizmus, hogy rezsicsökkentés van, fix árak." Bizony, nagyon sok helyen vannak kötött árak, és a modern (nem az általad elképzelt, évszázadokkal ezelőtti, elavult) kapitalizmusban az állam szerepe olykor nélkülözhetetlen, ha a fogyasztókat fair árakon szeretnénk termékekhez vagy szolgáltatásokhoz juttatni.

"Az nem kapitalizmus, hogy nincs szerződéses szabadság."

A szerződések nem ütközhetnek jogszabályba, jó erkölcsbe. Nem vadkapitalizmust akarunk, hanem modern kapitalizmust.

"Az nem kapitalizmus, hogy nem szent a magántulajdon." Szentek katolikus egyházban vannak. A modern kapitalizmus bár védi a magántulajdont, az közérdekből korlátozható.

"A munka alapú társadalom nem kapitalizmus." Frászt nem. A modern kapitalizmusban gondoskodni arról, hogy ne csak a tőke, de a munka is elnyerje méltó jutalmát. (Erre a szabad verseny, szabad piac nem mindig képes önmagában, pusztán ezek mantrázása nem más, mint liberális demagógia.) Minél inkább fontos egy társadalomban az elvégzett munka megbecsülése, annál könnyebb kiegyenlíteni az óhatatlan vagyoni különbségeket. Ugyanis mindenkinek csak egy főnyi munkaereje és napi 24 órája van - szemben pl az örökölt vagyonnal.

Úgy hogy légy szíves, inkább te húzzál el valahova, mert mi egy modern, együttérző és nem egy elavult, korlátlan szabadversenyes kapitalizmust akarunk építeni.

wirth6 2014.07.28. 13:17:32

@egysmás: Nem értem hogy kerülhet ilyen sokszor elő ez a meglehetősen gyenge érv. Ezek szerint akkor például a németekkel, osztrákokkal és törökökkel se üzleteljünk?

Fekete Pestis 2014.07.28. 18:06:03

@Dr.Korász:

nézd, az izrael-kérdést ne most vitassuk meg, ez sehova sem vezet.

mindenesetre az igaz, hogy M.o orosz megszállása sokkal kellemetlenebb volt és semmi pluszt nem hozott, ettöl egy esetleges "zsidó megszállás" csak jobb volt.

fejlsztésügyben: erre kell a hosszútávú stratégia, kedvezö üzleti környezet, eu val való együttmüködés a kutatási témákban, oktatás, stb hogy ezt meg lehessen oldani.
A kormánynak idáig 4 éve volt arra [+8 az ellenzékben] hogy mindezt kialakítsa.

@bölcsbagoly: devizahitel ügyben: az állam, a bankok és az ügyfelek kb ugyanolyan arányban hibásak. Ezt jó lenne a fizetendökben is elismerni.

Phd ügyben: ha jól tudom, a hivatkozásnak a kisdoktorinál is rendben kell lenni. Vagy az nem tudományos munka? Ott lehet lopni?
Egyébként sajnos igaz: a 93 elötti kisdoktorikat adott esetben ugyanúgy Phd-vá lehetett konvertálni.
Éppen a Smitt P. példája mutatja meg, hogy ez milyen minöségbeli különbségeket rejtett.

Úgy látom, te azért nem itéled el olyan hevesen a pláguimot, mint azokat, akik ezt S.P. ellen felhozzák, igaz? ;)

Fekete Pestis 2014.07.28. 18:15:23

@Blogger Géza:

Szerinted a sikeres gazdaságok [p.l. Japán, Dél Korea] milyen gazdaságot követnek:
=> munkaalapút vagy
=> innováció alapút?

Egyébként abban igazad van hogy Koreában a chebolok megerösodésében az állam sokat segített.
Itt jön a megfoghatatlan "kulturális hatás". A koreaiak nem loptak [annyit!] és tudtak önmegtartóztatóan spórolni. A magyaroknak mindez nem megy: az egyik fele hic en nunc BMW-t akar, a másik része meg ellopja[ellopnáa] azt ami rá van bízva.

Erre példa úgy az mszp [whyskisdoboz, nomentána] mint a fidesz [fütéeszerelö, közgép].

"Ugyanis mindenkinek csak egy főnyi munkaereje és napi 24 órája van"

nalátod:
=> ezért kell olyan technológiai fejlesztéseket támogatni, hogy ez minél effektívebben hasznosuljon [ugye az árok parti közmunka baromira nem hatékony ...]
=> ezért kell a fejlesztéseket és az innovációt támogatni. Ami nem tórténik meg.

"mert mi egy modern, együttérző (...) kapitalizmust akarunk építeni."

1. barátom, a SZOCIALIZMUST építik (felülról, centralizáltan). A KAPITALIZMUS kialakul és fejlödik ( nem épül, de nem is építik).

Ki az a "mi"? Fidesz és csatolt részei? Vagy népszavazást tartottál arról, hogy ki milyen kapitalizmust akar "építeni" [sicc, macsek ...] ?

Blogger Géza 2014.07.28. 18:59:45

@Fekete Pestis: A munkaalapú még véletlenül sem áll szemben az innováció alapúval. Az innováció alapja ugyanis a (szellemi) munka.

A munkaalapút spekulációalapú (megfelelő reálgazdaság nélküli) illetve a segély alapú (annak is biztosítsunk jólétet, aki nem hajlandó dolgozni) modellel lehet összevetni.

Fekete Pestis 2014.07.28. 21:49:32

@Blogger Géza:

pontosan, de akkor miért nem ez a narratíva jelenik meg? és föként miért nem láttuk ezt az elmúlt 4 év alatt? [Azt viszont láttuk hogy Szeged majdnek lecsúszott a nagyenergiájú lézer projektröl, csak azért mert a polgármester kommunista].

Mi az, hogy spekuláció?
Valaki kockáztat és ezért hozamot vár.
Látod, ha itt tartunk, akkor pont a devizahitelesek spekuláltak (amit csináltak azt úgy nevezik ahogy carry trade). És pont öket mentegetik már 3 éve ;)

Tudod, azzal még egyet is értenék, hogy a cigány ne kapjon segélyt. (Nem vagyok cigány, nem vadászok a segélyekre, és idáig nagyságrendileg többet fizettem be mint amennyit kaptam.) Azzal viszont, hogy a munkanélküli segélyt megkurtítsák, és 3 hónap után "közmunka" címén elhajtsanak árkot kapálni, csak azért értek egyet, mert az adócsökkentés > mint az elvett 6 havi m.n. segély.
(Gy.k. a munkanélküli munkája az, hogy a szakmájában munkát találjon. Ha árkot kapáal, akkor nem tud interjúkra készülni és magát szakmailag fejleszteni.)

Fekete Pestis 2014.07.28. 21:55:42

Az az ijesztö, hogy [nyilatkozataik alapján] orbánék olyan világban mozognak, amely a sikeres nemzeteknek még válatlanül sem a sajátja.

Az evidencia, hogy dolgozni kell. Arra kell progtamot csinálni, hogy ezt haatékonyan, ésszeruen kockáztatva, vállalkozóként, innovátorként tegyük. A "munka" mint olyan nem elég. A mekis kislány is sokat dolgozik, megis keveset keres.

Az meg szomorú, hogy a sikeres országok mentalitása és az, amit orbanek kiföztek, k.b. diszjunt halmazok, mint 2 kitérö egyenes. Ez logikus, mert mindenki csak abból meríthet, amit tud/tapasztalt. Orbán meg a komcsik elleni harcba intellektuálisan tönkrement. Ujításra "'es megujulásra képtelen, azt szürte le, hogy M.o-nak porosz tipusú kormányzásra van szüksége.
Kár, mert tehetséges ember volt. Ezelött 15 évvel ;)

Hagrid 2014.07.28. 23:03:24

@Lucky Larry Silverstein: Hja, de az igazi demokráciákban a populista pártok nem teszik be maguk mögött az ajtót úgy, hogy nincs tovább. :-)

igazi Ténytár 2014.07.29. 06:39:07

@bölcsbagoly: jossz a munkával amikor Orbán Viktor ÉLETÉBEN EGY NAPOT NEM DOLGOZOTT?!

Meg a sorosi egyetemi tanulmányútját is csak félévig bírta Oxfordban (de azért mai napig villog vele az oneletrajzaban ;-))

Egyetemből pártelnök es kesz.

igazi Ténytár 2014.07.29. 06:46:17

@maxval, a gondolkodó birca: Igazad van.

Felhaborito az a liberlizmus ami Romaniaban es Szlovakiaban van a magyar kisebbseg jogaival!

Nemzetallamot oda, ki a libsi eszmekkel. Akkor tapsoljon Orban szekely szektaja!

igazi Ténytár 2014.07.29. 06:47:52

@Jazzzer: Hosszú de a cikk minden egyes pontja valóra válik :-000!

___________

kanadaihirlap.com/2013/03/21/fasiszta-e-az-orban-kormany/

Hosszú hónapok óta várok arra, hogy valaki végre felismerje és kimondja, hogy ami ebben az országban készül, míves alapossággal, az nem egyéb mint fasizmus.
De akit eddig megkérdeztem erről mind csak legyezgette húzódozva a nyilvánvalót, a hasonlóságok felismerése helyett a különbségek buzgó magyarázgatásába menekült. Ha szemtől szembe beismerjük a tényt, akkor talán a dermedt rémület feloldódik valamelyest és a tettek ideje is elérkezik végre. Már nincs sok idő hátra amikor még cselekedni lehet.
________

Szabványok 2014.07.29. 11:05:10

@Abendsen: :-) Óh, Te vissza szeretnél menni Turgothoz? Nosza rajta én inkább maradnék a modernebb társadalomban.

Amúgy meg _kell_ az általános liberális közgondolkodás, liberális állam a piacgazdasághoz, kapitalizmushoz.
Miért?
Mert különben beavatkoznak a piac működésébe és az rosszat tesz. Például rosszat tesz, ha a KÖZGÉP nyeri a tendereket, rosszat tesz, ha stadionokat építenek, rosszat tesz, ha védővámokat vetnek ki, rosszat tesz a protekcionizmus, rosszat tesz a külföldiek földvásárlási tilalma, rosszat tesznek a szektoriális, vagy bármely más szempontból nem semleges adók. Ezek eltorzítják a piacot és nem a jobb, nem az olcsóbb termék fog győzni, hanem a Győző bácsi dolomitja, Sanyi bácsi kenyere.

Pontosan ezért kell az állam szerepét minimalizálni, mert az állam rendkívül kretén piaci szereplő, folyton a képviselőinek érdeke és/vagy fixa ideái jönnek elő.
Objektíven dönteni csak a piac tud. Ha nem a piac dönt, akkor állami pénz (a mi pénzünk!) megy ostobaságokba, stadionokba, presztizsberuházásokba, energiacellákba, Bős-Nagymarosba, atomerőműbe, hódmezővásárhelyi villamosba, Sztálinvárosba, stb. Nem íróasztal mellett kibiceknek kell eldönteni, hogy megéri-e Paks-II vagy nem. Hanem döntse el az, aki a pénzét kockáztatja. Megéri? Akkor nosza tegye bele a pénzét, aki szerint megéri! Ha igaza lesz, akkor multimilliárdos lesz, ha nem, akkor adósok börtönébe rohad el.

Szabványok 2014.07.29. 11:10:22

@maxval, a gondolkodó birca:
"A szabad piachoz NME KELL társadalmi és a politikai liberalizmus."
Ebben nem értünk egyet.
Ebben nagyon nem értünk egyet.
Például mert a szabad piachoz hozzátartozik az állam lehető legteljesebb visszavonulása. Különben a piacon van egy szereplő, aki gazdaságilag illogikusan viselkedik, hagymázas elvek, kegyencek hobbija, beépített embereinek érdekében felrúgja a szabad piacot.
És mi más lenne a minimális, szolgáltató, éjjeliőr állam, mint a politikai liberalizmus?
Ha nincs politikai liberalizmus, akkor előbb-utóbb rezsicsökkentés lesz!

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.29. 11:17:22

@Szabványok:

Kínában nincs semmilyen demokrácia. Se liberális, se nem-liberális. Kemény diktatúra van. S emelett szinte teljes gazdasági szabadság, sok dologban nagyobb, mint Nyugat-Európában.

De pl. az eddigi legliberálisabb gazdaság Chilében volt, Pinochet alatt, amikor ez nem járt semmilyen demokráciával együtt.

S még sikerességben sincs összefüggés. A kínai diktatúra sokkal jobban teljesít a gazdaságban, mint az indiai demokrácia, pedig mind a kettp gazdaságilag liberális.

Szabványok 2014.07.29. 11:17:35

@.Gordon Gekko.: "Ez az oka hogy az amerikai cégek nem ide jönnek dolgoztatni Európába, hanem Kínába v. Oroszországba mennek."
.-) Ez pont a liberalizmus, a szabad piac!
Hiszen hol gyártat egy kaptalista cég? Ahol a legolcsóbb! És a kínai rabszolgák olcsók. Mert ott _nincs_ politikai liberalizmus, tehát lehet marék rizsért halálra dolgoztatni embereket. Próbálna meg Európában ilyen béreket fizetni!

Ezért mondom, hogy a legjobb a tiszta kapitalizmus,
második ehylezett a tiszta szocializmus (kommunizmus, diktatúra, erkölcsi és nem pénz alapú társadalom, stb.),
és a legrosszabb a keveréke. Amikor egyesek a kaptilazmusban élnek, mások meg a szocializmusban. Amikor már van piac, de a piacon ott az állam, az állami cégek és a kegyencek cégei, amikor lex X.Y.-nok születnek. Ezért én már akkor tudtam, hogy a rendszrváltás nem sikerült, amikor '90-ben 'szociális piacgazdaságról' kezdtek beszélni. :-(

Szabványok 2014.07.29. 11:26:30

@Blogger Géza: Naív vagy, nagyon naív! Épp úgy, mint a reformkommunisták, a harmadik utasok és társai. Azt hiszed, lehet egyesíteni az előnyöket.
Nem.
Nem lehet. A gazdasági fejlődéshez ténylegesen szabad piac (a Te pejoratív megfogalmazásodban: 'vadkapitalizmus') kell.

"Úgy hogy légy szíves, inkább te húzzál el valahova, mert mi egy modern, együttérző és nem egy elavult, korlátlan szabadversenyes kapitalizmust akarunk építeni. "
Egy frászt húzok el! Ez az én hazám, itt éltem, itt élek, itt akarok még élni és itt fognak élni a gyerekeim, unokáim. Kibekkeltem 40 év nemzetietlen szocializmust, ezt a pár év nemzeti szósszal leöntött szocializmust is kibekkelem. Mert szilárd meggyőződésem, hogy a szabadság győzni fog. Minden tekintélyuralmi, autoriter rendszer előbb-utóbb fellazul. Régen ehhez 1000 év kellett, de a mai információs társadalomban ez csak évek kérdése.
Egyelőre félmilió(??) hazaáruló csndben elhagyta hazaját, mert ennyivel jobbnak tartja a 'vesztésre álló' nyugatot. Egyre nyilvánvalóbb lesz a zembereknek, hogy mennyivel rosszabbul élnek és akkor majd robbanni fog.

Szabványok 2014.07.29. 11:31:34

@maxval, a gondolkodó birca:
Kínában nincs kapitalizmus, Kínában nincs jólét. Kínában éhező emberek, gyerekek dolgoznak veszélyes munkakörülmények között. Kínában a tartományi párttitkár a főúr, az történik, amit ő mond. Ilyet akarsz? (Tajvan és Honkong abból él, hogy hatalmas haszonnal eladja a rabszolgamunkával készült cuccokat.)
Mert ide vezet, ha nincs szabadság: rabszolgasághoz.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.29. 11:38:24

@Szabványok:

"Kínában nincs kapitalizmus"

Dehogy nincs. A legklasszikusabb kapitalizmus van ott.

"Kínában nincs jólét"

Valóban nincs, de egyre növekszik az életszínvonal.

maxval, a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.07.29. 11:39:40

@Szabványok:

"Kínában a tartományi párttitkár a főúr, az történik, amit ő mond."

Ez nem igaz, ami a gazdaságot illeti.

"Ilyet akarsz?"

Nem. Nem akarok diktatúrát. De liberális demokráciát se.

Blogger Géza 2014.07.29. 12:00:17

@Szabványok: Az a félmillió évtizedek alatt vándorolt ki.

"A középső sáv szerint a hazai kötődésű külföldön dolgozók száma egyenletesen 40 ezerrel nőtt 2013 januárig, azóta lényegében stagnál"

index.hu/gazdasag/defacto/2014/07/08/ezert_jo_a_kormanynak_a_sok_kulfoldon_dolgozo/

Amúgy ha a hőzöngők elmennek, az itt maradtak sokkal nyugodtabbak lesznek, és talán kicsit lehiggad a magyar belpolitika is.

wirth6 2014.07.29. 12:35:14

@ténytár: "Egyetemből pártelnök és kész"

Mert az ugye nem munka. Ahogy a miniszterelnökök se dolgoznak, hanem a lábukat lógázzák.

T mint T 2014.07.30. 04:52:24

@bölcsbagoly: azt hiszem, ez pont forditva igaz. Te gondolod, hogy hu de magyar vagy. Pedig csak vakon hiszel egy eszmeben, ami elobb utobb teged is maga ala gyur.
Milyen jogon dontod el te, vagy a cimbijeid, hogy ki a magyar? 2 bekezdesem alapjan? Mik vagytok ti, gondolatrendorseg?

T mint T 2014.07.30. 05:00:01

@bölcsbagoly: nem. A liberalizmus fogalmat ti sajatitottatok ki es ti mocskoltatok be! A liberalizmus jo es kell, anelkul nem lennel semmi, csak roghozkotott jobbagy, szavazat nelkuli muzsik, kiszolgaltatott barom.
Az hogy ti epp kit tekintetek megvetendonek, dekadensnek, perverznek, elutasitandonak, pillanatnyi elmezavarotoktol fugg, nem pedig jogallami normakon nyugszik.
Eljon majd a pillanat, amikor valamiert te fogsz kilogni a sorbol. Meg nem tudod, miert. Lehet a szemed színe, lehet egy hobbi, lehet hogy tul gazdag, vagy tul szegeny leszel. De a ti rendszeretekben a "normalis" fogalma egy csuszo celpont. Vagy beleesel a szorasba, vagy nem. Most epp az a nem normalis, aki civil. Szerinted EZ NORMALIS?!

wowerman 2014.08.06. 20:32:17

@Hajdú Peter: Így hogy elolvastam az utóbbi 10-20 kommentedet már csak egy kérdésem van... Te mint kívülálló, mit gondolsz az intelligenciáról? Persze a jól megválasztott nicknév miatt az ember azt is hihetné hogy csak játszod a hülyét és trollkodsz, de átsejlik, hogy az igazság mégsem ez.
süti beállítások módosítása